Принятый Госдумой в первом чтении законопроект о налогообложении самозанятых вызвал широкий общественный резонанс.
Напомним, законопроект вводит экспериментальный налоговый режим для самозанятых на ближайшие 10 лет в четырех регионах. В Москве, Подмосковье, Татарстане и Калужской области самозанятые должны будут платить 4% с доходов, полученных от физических лиц, и 6% – с доходов от работы с юрлицами.
Между тем глава партии «Справедливая Россия», Сергей Миронов заявил, что налог для самозанятых является неэффективным и несправедливым побором, ущемляющим беднейшие слои населения.
«Законодатели из «Единой России» не дают себе труда задуматься над тем, что в разряд самозанятых люди попадают не от хорошей жизни, а в силу того, что не могут найти работу с достойной белой зарплатой, – заявил политик. – Законодатель претендует на часть дохода самозанятых, совершенно не учитывая, какие реальные затраты несёт человек для получения этого дохода и почему он вынужден именно так зарабатывать».
«Много вопросов вызывает процесс выявления самозанятых, – считает Сергей Миронов. – Как правило, они напрямую контактируют только с потребителями услуг, и каждой из сторон ситуация выгодна, так как речь идёт по большей части об очень незначительных суммах. Отследить безналичные платежи, в силу тех же обстоятельств, проблематично. Поэтому, чтобы выявить самозанятых, властям необходимо будет проводить многочисленные контрольные закупки. Для контролирующих органов это дополнительные штатные единицы, которым платят приличную зарплату. То есть процесс будет дороже результата».
«Разработчики говорят: законопроект принимается исключительно для того, чтобы помочь самозанятым выйти из тени. Но в то же время грозят им огромными штрафами и отъёмом дохода, – возмущается парламентарий. – Из этого следует только один вывод: «Единая Россия» готовит репрессивную систему для самозанятых, при которой налоги и штрафы со временем будут изыматься автоматически. Справедливо ли это, если учесть, что самозанятые не имеют от государства вообще никаких гарантий?».
По его мнению, гораздо более справедливый и эффективный принцип распределения налоговой нагрузки реализует прогрессивная шкала НДФЛ, при которой граждане с минимальным доходом освобождаются от налога, а получатели высоких заработков платят повышенную ставку.
Комментарии
5Подпишусь под этим обоими руками. Приятно, что среди депутатов есть один, умный.
Ну и что нам это дает? Хорошо умничать, получая за это огромную зарплату и ничем не рискуя.На результат его умничание никак не влияет.
Есть маленький шанс, что к мнению одного прислушаются другие.
Во тьме сонма дебилов всё-же блеснул лучик надежды.
Поезд ушел.
Я прям вижу..как в учебниках истории спустя 100 лет: И был 2018 год смутным временем...Ибо вышли из ниоткуда "самозанятые"..и была их тьма..И стали обращаться в "самозанятых" дети...И пришлось бороться с этой ордой во имя спасения государства нашего...
З.Ы. Имхо, надо радоваться, когда народ может "сам себя занять"...Как показывает история, когда нечем заняться - "занимаются революциями"...а после последних высказываний некоторых чиновников, хочется действительно некоторым "поправить корону лопатой"...