Заводской районный суд Грозного удовлетворил иск чеченской прокуратуры к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и постановил списать долги с населения за газ на 9 млрд руб.Сколько именно жителей затронет списание долгов, неизвестно, пишет РБК.
Компания, как установили в прокуратуре, «вопреки требованиям законодательства» не составляла необходимые для списания дебиторской задолженности населения документы. Эти материалы должны были показать долги населения, взыскание которых «в силу истечения сроков исковой давности стало безнадежным».
«В результате незаконного бездействия ответчика нереальная к взысканию задолженность населения за природный газ, превышающая 9 млрд руб., в установленном порядке не была списана», — указали представители прокуратуры, подчеркнув, что в случае, если бы «Газпром межрегионгаз Грозный» начал массово предъявлять жителям требования об оплате задолженности, это создало бы «в обществе социальную напряженность и могло повлечь протестные выступления».
Ранее о том, что в Грозном «достаточно остро» стоит вопрос погашения задолженности за газ и электричество «отдельной категорией граждан», в своем официальном канале в Telegram сообщал глава Чечни Рамзан Кадыров. «Казалось бы, самый простой путь воздействия — отключение потребителей от сетей. Но этого недостаточно и не даст желаемого эффекта, если у определенной части населения нет средств для оплаты за энергоносители», — подчеркивал он, замечая, что для такой категории граждан в бюджете предусмотрены субсидии.
Комментарии
21Ну да в Чечне долги списывать, а в России вводить ограничение на потребление должникам.
Ничего, лохи русские оплатят
Трое депутатов смоленской думы от КПРФ предложили простить жителям региона долги за газ, как это было сделано в Чечне
Соответствующее обращение направлено на имя прокурора. Об этом на своей странице в Фейсбуке написал депутат Андрей Шапошников. Парламентарии предложили изучить опыт прокуратуры Грозного, которые через суд добились, чтобы компания Газпром межрегионгаз списала у горожан 9 миллиардов рублей долгов за топливо. «Мы, безусловно, понимаем, что в Российской Федерации не действует прецедентное право, но в основе правовой системы лежат принципы единства правоприменительной практики и равенства субъектов федерации между собой», — говорится в обращении депутата.