ИП на УСН при подсчете фиксированных взносов не учитывает расходы

Для целей определения размера страховых взносов ИП на УСН используют положения статьи 346.15 НК, которыми установлен только порядок определения дохода такими индивидуальными предпринимателями.

Для целей определения размера страховых взносов ИП на УСН используют положения статьи 346.15 НК, которыми установлен только порядок определения дохода такими индивидуальными предпринимателями.

Об этом напоминает Минфин в письме № 03-15-05/578 от 14.01.2019.

При этом положения статьи 430 НК не предполагают для плательщиков, применяющих УСН, уменьшения исчисленного дохода на суммы произведенных ими расходов.

Таким образом, в целях определения размера страхового взноса по ОПС для ИП на УСН величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период. Расходы, предусмотренные статьей 346.16 НК, в этом случае не учитываются.

Чиновники отметили, что порядки определения доходов в целях уплаты страховых взносов ИП на УСН, и ИП на ОСНО, не тождественны, так как Налоговый кодекс прямо указывает ИП, применяющему УСН, на необходимость определения доходов только в соответствии со статьей 346.15 НК.

Эту позицию Минфина поддержал Верховный Суд РФ в своем решении от 08.06.2018 по делу № АКПИ18-273.

Комментарии

3
  • Указанное решение не о том, что исчисление дохода для Ип на УСн верное, а о том, что письмо Минфина не может быть оспорено в связи с тем, что это ненормативный акт.

    А вот право ИП на УСН при расчете 1% дополнительного страхового взноса подтвердил Суд Кемеровской области, решение от 25.09.18 № А27-15774/2018.

    • Над. К

      У нас не прецедентное право. И решение одного суда точно так же не нормативный акт. Тем более, что есть противоположная практика. Например, тут Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 10АП-20805/2018 по делу N А41-64507/18


  • Александр

    18.12.2018 это решение Кемеровского арбитражного суда устояло в апелляции. И что самое интересное - в нем суд ссылается на решение ВС от 08.06.2018 по делу № АКПИ18-273 - как на основание для признания письма Минфина не нормативным актом, отнюдь не воспринимая это решение в том смысле, который придает ему ФНС.