Политика

Госдума приняла законы о фейковых новостях и оскорблении власти

В третьем, окончательном чтении принят закон о наказании за распространение фейковых новостей в интернете.

В третьем, окончательном чтении принят закон о наказании за распространение фейковых новостей в интернете. Документ поддержали 322 депутата (71,6%), против проголосовали 78 (17,3%), воздержавшихся не было, пишет РБК. Под фейковыми новостями в тексте закона понимается недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений и создающая угрозу безопасности. Определять достоверность информации будет прокуратура.

Если прокуратура установит, что в сообщении есть недостоверные данные, она обращается в Роскомнадзор, а тот — к конкретному интернет-СМИ. Издание после этого должно «незамедлительно» удалить материал, в противном случае доступ к нему блокируется.

На новостные агрегаторы закон не распространяется.

Закон также предусматривает штрафы. За первое распространение фейка гражданам грозит штраф до 100 тыс. руб., юридическим лицам — до 500 тыс. руб. За повторное нарушение — до 300 тыс. и до 1 млн. Если фейки привели к смерти человека, вреду здоровью или нарушению общественного порядка — до 400 тыс. и 1,5 млн руб.

Одновременно депутаты одобрили законопроект о наказании за оскорбление органов власти в интернете (за — 327, против — 40, воздержался — 1). Блокировать страницы с такой информацией будет Роскомнадзор. Федеральное агентство должно за сутки уведомить о блокировке, дав возможность удалить сообщение самостоятельно. Ко второму чтению, которое состоялось накануне, размер штрафа увеличился до 300 тыс. руб.

Обе инициативы вызвали критику. Так, глава комитета по информационной политике Леонид Левин говорил в середине февраля, что «не все можно решать топором и кувалдой». Минкомсвязи направляло в правительство отрицательное заключение на законопроект о фейках, но министерство не стало выступать против инициативы в целом. Председатель Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов называл инициативы нарушением свободы слова

Комментарии

17
  • Александр

    Скоро рунет полностью заблочат.

    Нынешняя власть зло!!!

    Интересно, а клерк заблочат за эту фразу? ))

    • Бабловед

      Количество ругани в адрес власти резко уменьшится, но не потому, что люди испугались этого закона. Просто многие предпочтут не высказываться из-за потенциальной блокировки ресурса, которые нравится и полезен и было бы жаль его потерять.

  • Старый ворчун

    ...

    да сказал ещё что-то очень скверное про государя императора.

    — А вы не знаете, что он про него сказал? — голосом, полным надежды, спросил Бретшнейдер.

    — Этого я вам сказать не могу, этого ещё никто не осмелился повторить. Но, говорят, его слова были такие ужасные, что один судейский чиновник, который присутствовал там, с ума спятил, и его ещё до сих пор держат в изоляции, чтобы ничего не вышло наружу. Это не было обычное оскорбление государя императора, какие спьяна делаются.

    — А какие оскорбления государю императору делаются спьяна? — спросил Бретшнейдер.

    — Прошу вас, господа, перемените тему, — вмешался трактирщик Паливец. — Я, знаете, этого не люблю. Сбрехнут какую-нибудь ерунду, а потом человеку неприятности.

    — Какие оскорбления наносятся государю императору спьяна? — переспросил Швейк. — Всякие. Напейтесь, велите сыграть вам австрийский гимн, и сами увидите, сколько наговорите. 

  • Людмила_Швабауэр

    "Мой дядя самых ЧЕСТНЫХ правил, КОГДА НЕ В ШУТКУ ЗАНЕМОГ, он УВАЖАТЬ себя заставил, и лучше выдумать не мог!" - теперь то уж точно все ЗАУВАЖАЮТ!

    • Диана

      Самый прикол в том, что "уважать себя заставил" - эвфмизм "умер".

      • Людмила_Швабауэр

        Оскорблять нельзя, будем дружно дружно ВОСХИЩАТЬСЯ (!)