Экономика России

Запрет на хостелы в жилых домах: за и против

На минувшей неделе Госдума приняла в третьем чтении законопроект о запрете размещения гостиничных объектов в жилых помещениях многоквартирных домов.

На минувшей неделе Госдума приняла в третьем чтении законопроект о запрете размещения гостиничных объектов в жилых помещениях многоквартирных домов.

Чтобы открыть хостел или отель, придётся перевести жилое помещение в нежилое, а сделать это не всегда возможно.

Отметим, что против запрета на мини-отели и хостелы в жилых домах выступали и бизнесмены, и депутаты, и чиновники.

В частности, с критикой в адрес этого законопроекта выступил бизнес-омбудсмен Борис Титов.

«Принятие проекта в таком виде фактически уничтожит сектор хостелов в гостиничном бизнесе России, приведет к дефициту мест размещения и к существенному повышению цен на гостиничном рынке», — заявил он.

Между тем депутаты все-таки проголосовали за этот многострадальный закон.

А каково ваше мнение по поводу этого решения? Выясним это в ходе опроса, в котором приглашаем вас принять участие.

Введение запрета на размещение хостелов в жилых домах – это хорошо или плохо?

Проголосовали 17 человек

Комментарии

23
  • llenson

    Как так-то? Депутаты против закона, но голосуют за него?

  • Александр Смирнов

    Есть одно большое "но": нежилые помещения использовать для временного проживания тоже нельзя. Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии это прямо запрещает.

  • Valery2010

    Это на западе хостелы, наверное, цивилизованные. А в наших домах это, зачастую, элементарные клоповники. Жители таких домов, безусловно, чувствуют дискомфорт от такого соседства. Иначе будет, если бизнес на хостелах будет не только выжимать прибыль любым путем, а будет вкладываться, в том числе, и в общедомовое имущество, поддерживать идеальный порядок, не заставлять придомовые стоянки машинами такси (на которых работают эти самые "туристы").

    А пока этого не будет - хостелам-клоповникам нужно говорить "прощайте". И это нормально. Жители должны решать этот вопрос. А бизнес - учитывать интересы жителей. Тогда и будет консенсус, как говаривал досточтимый МС.

    • Над. К

      В Петербурге, например, полно нормальных хостелов. Бороться надо не с ними в целом, а с теми, кто разводит именно клоповники.

      • Valery2010

        Да ладно, бороться с клоповниками пока не отстроена (обеззаражена от коррупции) система правоохранителей и судебная система практически весьма проблемно. Зачем люди должны мучиться. Да и запрета на хостелы нет. Есть требования, которые должны быть исполнены для размещения хостела. В чем проблема? Получить согласие собственников дома? А почему? Что мешает получить согласие: простая вредность или проблемы, которые несут сами хостелы? А может проблема в том, что бизнес готов потреблять общедомовое имущество, но не готов в него вкладываться (качественно убирать, ремонтировать и т.д.). Чаще всего последнее. Если хостел нормальный (с точки зрения жильцов), то проблем у такого хостела не будет, даже будет поддержка. А если он нормальный с точки зрения владельца хостела - то может и быть. Вот владелец хостела пусть и почешется, пока его бизнес не загнулся. Авось в голову что-нибудь разумное придет )))