Указание некорректных данных о зарплате в заявке на кредит или заем может обернуться приговором за мошенничество, если вернуть долг не удастся. Об опасном прецеденте пишет «Коммерсантъ».
Прокуратура Псковской области сообщила о вынесенном судом приговоре заемщице по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений) за невозврат МФК «Смартмани.ру» 15 тыс. руб.
По мнению прокуратуры города Великие Луки, возвращать долг заемщица исходно не планировала. После невыплаты займа кредитор обратился в полицию. Там действия заемщицы сочли намеренным введением в заблуждение МФК. В итоге суд признал ее виновной в преступлении и присудил 100 часов обязательных работ. Максимальная ответственность по указанной статье — до двух лет лишения свободы.
Как сообщила «Ъ» глава МФК «Смартмани.ру» Фарида Валуева, при невозврате займа была проанализирована кредитная история должницы, оценена ее долговая нагрузка, у нее были и другие невозвратные займы, которые она не гасила, что давало основания полагать об отсутствии у заемщицы работы. «Обращение в суд для взыскания долга было нецелесообразным»,— отмечает госпожа Валуева.
Поэтому было принято ешение об обращении в ОВД в целях проверки наличия в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ. Компания не преследовала цель добиться обвинительного приговора, подчеркнула Фарида Валуева, в случае если бы должница загладила свою вину до вынесения приговора, дело было бы прекращено за примирением сторон.
Если и другие кредиторы переймут опыт «Смартмани.ру», то угроза уголовной ответственности может нависнуть над многими неплательщиками, отмечают эксперты. Для приговора по ст. 159. 1 УК РФ не имеет значения, насколько была завышена зарплата, и потому даже ошибка в 1 тыс. руб. в случае непогашения долга теоретически может привести на скамью подсудимых.
Комментарии
8Какая реклама для компании. Возьми кредит, получи срок.
Всё будет на усмотрение банка. не секрет, что львиная доля кредитов выдаётся с учётом левых справок о доходах. Если человек исправно гасит кредит, то банк не будет пускать в ход левую справку, а вот если человек не платит, то есть повод его посадить и заставить в тюрьме отрабатывать кредит с процентами и штрафами.
а другие иной раз и не предоставишь, особенно когда официальная зп в рамках минималки находится, а то, что в конверте в разы больше, что тут неправильного-не бери кредит и никуда не посадят
Заявку рассматривает работник банка. Удивляет, почему у этого работника не возникает ответственности. Сначала дают всем подряд, чтобы показатель увеличить, а потом виноват только заемщик.
А кто еще виноват то? Деньги значит взяли, а отдавать их кто должен, вы себя поставьте на место кредитора и подумайте, если все будут брать у вас и не отдавать вы им спасибо скажете? Есть закон-прописана ответственность, а то, что у нас большинство финансово не грамотных-это уже другая тема для обсуждения. Взял кредит-плати, нет денег-не бери кредит, я так считаю.
согласна. Но работник банка (или сам банк) тоже должен нести ответственность. Потому что зачастую просят справку в свободной форме, заранее понимая, что можно принести все что угодно. Почему начинают пробивать по базам и оценивать платежеспособность только когда дело до суда доходит?
а если бы не было справок в свободной форме, не было бы и кредитов и тех кто их дает и так далее по цепочке, это же бизнес, у микрофинансовых организаций такие огромные проценты, что им реально все равно вернут им или нет, они все покроют, но отвечать все же должен тот, кто тупо берет и думает, что отдавать не надо, конечно обидно, что иной раз законы работают только в одну сторону и если кого-то посадят вряд ли это остановит определенную категорию нашего населения
Как работник банка может нести ответственность? Он каким образом может проверить данные в справке о доходах? Кроме того, за что он ответственность-то нести должен? Он ведь мошеннических действий не совершал.
Ни одна легальная база не может дать данных о зарплате работников.