Бухгалтеры сообщают, что Почта России поменяла программное обеспечение, и теперь при отправке заказных или ценных писем в ИФНС, ПФР, ФСС на чеке не указывается отправитель. Бухгалтеров такое нововведение огорчает.
Обсуждение на эту тему проходит в «Красном уголке бухгалтера» на Фейсбуке.
Некоторые коллеги отмечают, что сам чек не имеет большого значения, так как доказывает только факт отправки конверта. А вот что в нем? Подтвердить факт отправки отчетности может опись вложения, отметку на которой почта делает в случае отправки ценного письма.
Отправка ценного письма, состоящего из двух листов бумаги формата А4 и описи, обходится бухгалтерам в 213 рублей, сообщают наши читатели.
А что касается чека, в котором теперь отсутствуют сведения об отправителе, то и здесь есть способы решения этой проблемы.
Отправляла в разных отделениях и как раз на такое попала - не пишут отправителя. Но женщина попалась грамотная и внимательная, за что ей спасибо! Объяснила, что програ новая и по умолчанию не пишут. НО! Если попросить до того как :)) то напишут! Теперь даже несколько штук отправляю - разные чеки с указанием отправителя! Но главное - не забыть сказать об этом.
- советует Irina
А вы отправляете отчеты почтой?
Комментарии
28а кто отправитель и зачем он там нужен?
Для принятия в расходы при расчете налогов, например. Для суда, как подтверждение отправки каких-то документов, еще один вариант. Для налоговой, подтвердить отправку отчета.
еще вроде бы не 01.07.19, так что отправитель в кассовом чеке выглядит странно.
И где написано что кассовый чек является подтверждения отправки отчетов?
Почта России всегда писала отправителя. Вы никогда не отправляли официальных писем? ;)
И да, отправку отчетов подтверждает кассовый чек и опись вложения.
.
Я отправлял. Отправителя на чеке никогда не видел (в т.ч. на свежих чеках 2019 года, с кучей фискальной информации).
Получатель и его адрес - да, есть на чеке. Отправитель только на описи ф.107
Раньше всегда писали. До этих дурацких онлайн-касс )
при отправке отчетов никогда за 20 лет опись не делаю и все всегда доходило. Вы сами представьте в канцелярию притащили мешок с письмами, девочка их регит в журнале входящих. Кому надо что-то оттуда вытаскивать? А вот пустых писем много с пустым листком... Добавлю что еще Почта России говорит что теперь на отправку от юр.лица доверенность нужна... А вот это не удобно....
Опись вообще-то обязательна. Про неё в НК написано. И в случае проблем, например, письмо вообще не дошло, именно опись будет доказывать, что вы отправили отчет, а не поздравительную открытку.
Опись в НК? Первый раз слышу.... В том то и дело что проблем никогда не было. Сама ФНС говорит что нет смысла в описях, все доходит, а на уведомления время уходит и деньги. В НК много чего написано. Если правильно все делать-цена вопроса 56 или 213 рубликов. Вам решать)
В уведомлениях смысла действительно нет, с почтового сайта движение РПО прекрасно распечатывается.
Так надо не слушать, а НК читать ))
+++++ А опись - это только ценное письмо, 250 р то бишь. Это Titova-tlt просто повезло с несклочной налоговой, они имеют полное право сделать морду кирпичом и не принимать такие отчёты((( В моей практике такие прецеденты были.
да ладно, на всю страну отправляю! Если бы у меня был такой прецедент-пусть попробуют выкинут! У меня останется квитанция с номером, распечатаю на сайте Почты России движение по документу и вперед с жалобой в ФНС! Почта России отчиталась что вручила! Пойду в канцелярию и выясню кто получил и несет ответственность!!! Но слава богу такого не было ни разу за 20 лет! Да и поверьте в канцелярии этим не занимаются! Если бы у других что-то пропадало-это был бы прецедент, который ФНС не нужен уж точно!!!
По-хорошему завидую Вашей боевой силе :) Я вот ею не особо обладаю. Как раз посланное заказным письмом вместо ценного налоговики в результате всё-таки нашли, правда, мне пришлось дня 3 к ним ездить. А вот в 2х других (разных!) налоговых доблестные сотрудники последовательно потеряли документы 1)посланные по почте (ценным, с описью, всё как положено); 2)предоставленные лично, на которые был проставлен штампик; 3) и 4) ДВЕ копии того самого, предоставленного лично, которое со штампиком, слава Богу, что у меня благодаря опыту общения с этой звездобратией, хватило ума не давать им второй оригинал (со штампиком), а показывать его из рук :) а им отдавать ксерокопию. И, как мне кажется, конкретные работники чихать хотели на всяческие прецеденты, роняющие имидж их "конторы"(((((
Но если у меня есть опись + почтовый чек - я могу их натыкать рылом, мол, Ваши проблемы, что Вы потеряли, я свои обязанности налогоплательщика исполнила в срок, ищИте! (они, конечно, ничего не ищут, а просят принести ещё раз, а дату у себя в базе ставят из почтовых документов). А вот если будет только квитанция, то нет. При мне дама в канцелярии пинала какой-то бедняге "а я почём знаю, может, Вы чистые листы отправили" как раз вот в такой ситуации.
Т.е. сначала надо получить граблями по лбу, а потом разбираться, что с ними делать? Просто выполнить норму закона нельзя?