Участник группы «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке подал декларацию по НДС, в которой заявлено возмещение налога.
По итогам «камералки» был получен отказ в возмещении. Тем, как проходила проверка и какую информацию налоговики выясняли «по ходу пьесы», бухгалтер поделился с коллегами.
Коллеги, чтобы вы понимали, как теперь (может не всегда, не знаю) работает налоговая. Чтобы отказать в возмещении абсолютно белого входного НДС на сумму чуть более 50 тыс.руб. в ходе камеральной проверки и допмероприятий налоговая сделала:
1. Запрос в региональное УМВД РФ — об установлении родственных связей;
2. Запросы в региональную ГИБДД — 3 штуки (!) - о предоставлении протоколов нарушений ПДД;
3. Запрос в региональный центр автоматизированной фиксации правонарушений ГИБДД;
4. Запросы в МВД РФ по г. Москве — 2 штуки;
5. Запрос в департамент информационных технологий г. Москвы;
6. Требования о предоставлении информации и документов — 10 контрагентам;
7. Допросы работников налогоплательщика и контрагентов — 22 (!) человека;
8. Запросы в банки о движении по р/с — 2 штуки.
В итоге составлен акт налоговой проверки акт о допмемроприятиях с приложениями в общей сумме более чем на 200 листах!
Реально результат уже не имеет значения! )) По-моему им интересен сам процесс!
— пишет Евгений
Как пояснил автор поста, причина отказа — выявленное налоговиками использование автомобиля для целей, отличных от служебных.
Между тем участники обсуждения отмечают, что также сталкивались с подобным рвением налоговиков в деле сбора доказательств для отказа в вычете.
Информация из ГИБДД о штрафах за нарушение ПДД налоговикам нужна для того, чтобы понять, кто управляет автомобилем — не ездят ли на нем, например, родственники собственника бизнеса.
Коллеги с иронией замечают, что если бы сумма возмещения была еще больше, неизвестно какие еще документы у каких ведомств запросили бы налоговики.
А если сумма возмещения будет более 100 тысяч, то в ход пойдут запросы о состоянии здоровья из поликлиник? Какая-нибудь справка 086У?
— пишет Елена
Комментарии
4Как пояснил автор поста, причина отказа — выявленное налоговиками использование автомобиля для целей, отличных от служебных.
Я может чего не понимаю, но при чем тут НДС? Я бы поняла, если бы из расходов арендную плату на ам выкинули. Или все 50 т.р. НДС к возмещению были с аренды / лизинга этого а/м?
Да, кстати, первое, что пришло в голову - какая связь между штрафами и НДС... печально всё это..
Им, наверное, от скуки нечем заняться, декларации проверяет программа, требования присылает она же.....
Года 3 назад возмещали 1,5 млн НДС в 2-х кварталах подряд, конечно требовали много всего, просили даже расписать 10 счет, какие материалы импортные, какие отечественные... но вот до такого не доходило... маразм крепчает.....
Просто тетеньке, наверное, дали задание всем отказывать в вычете,иначе уменьшат премию. Вот она и старается. Или может как из опыта моей знакомой, что бы чистый и белый экспортный ндс получать инспектор требовал себе маржу, так было до кризиса 2008. Когда денег лишних не стало то бизнесмен решил возмещать НДС без маржи, так же затаскали и отказывали, но он был готов вместе с юристом (услуги которого дешевле чем запросы инспектора) отбить положенное через суд. После 4-х выигранных судов инспектор отстала и теперь все ок возмещают.