Законопроекты

Законопроекты о запрете продажи гаджетов без российского ПО отозвали из Госдумы

Сергей Жигарев в четверг отозвал внесенные им накануне законопроекты — о запрете на продажу смартфонов и компьютеров, не соответствующих спецтребованиям к установленному на них программному обеспечению.

Глава Комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев в четверг отозвал внесенные им накануне законопроекты — о запрете на продажу смартфонов и компьютеров, не соответствующих спецтребованиям к установленному на них программному обеспечению. Об этом сообщила «Парламентская газета».

Первым проектом предлагалось разрешить продажу в стране только таких устройств связи, на которых установлено ПО из специально создаваемого реестра предустанавливаемых программных средств. Порядок ведения реестра и оператора, который будет его вести, должно было определить правительство.

Второй законопроект вводил штрафы до 1 миллиона рублей за нарушение запрета на продажу устройств, которые не соответствуют спецтребованиям к установленному на них программному обеспечению. В число таких требований входит наличие на устройствах установленных «по-умолчанию» российских программ для ЭВМ.

Третий документ предполагал определение правительственной комиссией перечня значимых хозяйствующих субъектов, владеющих программами для ЭВМ.

О причинах отзыва проектов не сообщается.

Комментарии

6
  • Чалдон

    Реестр с ПО явно противоречит антимонопольному законодательству. Даже, если просто напишут, что ставить только российское ПО, то какие признаки его российскости? Правообладатель российская организация? Тогда и Гугл может передать права на свое ПО на территории РФ в пользу ООО "Гугл" своей 100% дочке.

  • Игорь Землянкин

    Дело-то тут, вероятно, совсем в другом... Думаю, что планировалось в некотором будущем под этот закон обязать ставить производителей программы-шпионы на все гаджеты граждан. Эти программы смогут передать кому следует любую информацию с устройств, как и когда – другой вопрос, но платформа для этого была бы создана. А в будущем для принуждения к этим программам самых "вумных" можно было бы пропускать в интернет только при наличии в гаджетах таких программ...

    • РюмкаБезысходности

      Зачем ставить программы-шпионы, если и так весь трафик спокойно прослеживается и всё читается? Никому не интересен средний Вася из Сургута написавший в своем вконтактике пыня-лох. А те люди которых реально надо контролировать, и так под колпаком, без всяких программ-шпионов. А предустановка, просто попытка продавить очередной распил и откат. Понятно же чьи программы будут ставиться, только компаний из очередного "реестра", а как в этот реестр попасть все прекрасно знают. И разумеется за эти программы надо заплатить. Или забыли, как налог на болванки ввели? До сих пор не отменен, и наш барин всея руси имеет свой не маленький гешефт.

      • Ali

        дядю сэму Вася из Сургута не нужен, а вот Дяде Вове в лице Мишустина вполне интересно сколько и куда тратить Вася и почему он до сих пор не отдал деньги государству?

        • РюмкаБезысходности

          И это таки уже отслеживается. И никаких предустановленных программ не надо. Или вы возомнили, что в Роиссе есть банковская тайна? Отслеживать напрямую движение денег на счетах гораздо проще, и к тому же уже обкатано на юриках и частично на физиках.

  • Assessor.ru
    А в будущем для принуждения к этим программам самых "вумных" можно было бы пропускать в интернет только при наличии в гаджетах таких программ...

    Так сделаем заглушки "таких программ". Первый раз что-ли.