Налоговики всерьез взялись за табачный рынок, там идут массовые проверки.
По итогам выездных проверок российским подразделениям Imperial Tobacco, British American Tobacco, Philip Morris International (PMI), а также «Донскому табаку» (с 2018 г. входит в Japan Tobacco International, JTI) доначислено 60 млрд руб., пишут «Ведомости», и это без учета пеней и штрафов.
Федеральная налоговая служба (ФНС) активно проверяет табачные компании последние два года. Служба обратила внимание на резко возраставший в IV квартале выпуск сигарет, которые производители старались отгрузить в этот же период аффилированным с ними дистрибуторам. Искусственно наращивая продажи, компании фиксировали ставки акциза до их повышения с нового года и тем самым снижали налоговую нагрузку.
Чтобы пресечь подобную практику, были приняты поправки в Налоговый кодекс. С 2017 г. если табачные компании в IV квартале слишком активно работают на склад и их производство превышает среднемесячные показатели предшествующего года, то при продаже им придется платить акциз на 30% выше обычного. По данным Росстата, до 2017 г. производство сигарет постоянно росло в октябре — декабре по сравнению с июлем — сентябрем: в 2014 г. — на 25%, в 2015 г. — на 15,5%, в 2016 г. — на 4%. После принятия поправок оно, напротив, сократилось.
В суде решение налоговиков пока оспаривает лишь Погарская сигаретно-сигарная фабрика. По остальным компаниям «Ведомости» не обнаружили в судебной картотеке разбирательств с налоговыми органами. Что вполне понятно, поскольку у большинства компаний проверки еще не закончились.
Погарской фабрике межрайонная инспекция ФНС № 7 по Брянской области доначислила 811,4 млн руб. налогов, пеней и штрафов. Компания в декабре выпускала сигарет больше, чем в среднем за месяц, продавала запасы аффилированным контрагентам, а затем выкупала товар обратно, излагаются претензии инспекции в материалах Арбитражного суда Брянской области. Налоговики не доказали необоснованность налоговой выгоды, говорится в заявлении Погарской фабрики в суд. Отгрузку больших партий в декабре каждого года компания объясняет «особенностями производства»: в начале года на фабрике шли ремонтные и профилактические работы, в связи с чем оптовые покупатели заранее выкупали остатки, аффилированность с ними компания отрицает. Однако арбитражный суд лишь частично удовлетворил ее жалобу, уменьшив доначисления на 15 млн руб. Производитель подал апелляционную жалобу.
Начать дискуссию