Крупный ритейл может отказаться от участия в проекте ЦБ РФ — Системе быстрых платежей (СБП), которая, в частности, позволит расплачиваться в магазинах с помощью QR-кодов.
Бизнес не устраивают названные ЦБ тарифы в 0,2–0,7% от суммы оплаченных через СБП покупок и услуг, узнали «Ведомости». Об этом говорится в письме ассоциаций компаний розничной (АКОРТ) и интернет-торговли (АКИТ) председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной.
Расплатиться с помощью СБП можно будет, отсканировав QR-код торговой точки — бумажную наклейку с номером счета продавца — через мобильное приложение банка, и банк покупателя переведет нужную сумму на счет магазина.
Центробанк отказался от идеи регулирования тарифов на эквайрнг и ритейлеры ждали, что СБП должна сделать прием безналичных денег дешевле. В мае куратор СБП, первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова рассказала, что регулятор обсуждает тариф для торговых точек в СБП на уровне 0,4%.
Банки сочли это несправедливым. Их основной аргумент: они часть заработанных на картах денег тратят на инфраструктуру и развитие безналичных, а ритейлеры сэкономленное на эквайринге оставят себе.
До сих пор ритейл был главным союзником ЦБ в продвижении расчетов через СБП. Но банкиры своими заявлениями о необходимости повышения тарифов до 1–1,5% «дискредитировали цели и задачи СБП», считают в ассоциациях торговли. од их «давлением» ЦБ назвал коридор тарифов от 0,2 до 0,7%, что ставит участие розничных компаний в проекте СБП под вопрос, пишут АКИТ и АКОРТ. В таком коридоре банки будут предлагать максимальный тариф, уверены ритейлеры, а тариф в 0,7% «неинтересен» продовольственным сетям.
Комментарии
5Ж Жадность
если сейчас минимум эквайринга где то в районе 1,5% ну может 1,4 то почему против 0,7 ?
надеются отжать?
вот и я не пойму - чем может быть недоволен бизнес? или эти 0,4-0,7% добавят сверх 1,5% по эквайрингу? или оборудование, сканеры и т.п. - сильно дорогое?
Дело (как я думаю) в том, что по большому количеству товаров наценка ограничена (социальная группа товаров). И лишние проценты, даже доли процента, с оборота - в такой ситуации совсем не лишние, т.к. данная группа товаров становится убыточной. А если учесть, что разбогатевшие граждане в основном покупают товары по акциям, то тем более невыгодной становится любая лишняя наценка на оборот (насчёт покупки в основном акционного товара - об этом писали, и, по собственным наблюдениям, это действительно так - полки с выгодным акционным товаром пустеют чуть ли не за полчаса, в то время как аналогичный товар, но не по акции, стоит никому не нужный).
У крупяка, который в АКОР и АКИТ тариф на эквайринг как раз около 0,7%, а чаще и того ниже. Внедрять и развивать за свой счет еще одну схему приема платежей без выгоды для себы они не хотят. Тот же Ашан долго держался и не принимал карты у себя, пока тарифы на эквайринг не опустились. Да, и то он замутил очень хитрую схему эквайринга, чтобы комиссию дополнительно снизить.