Пациент почти мертв, но ещё шевелится, пишут про банк «Русский стандарт» авторы канала «Жирные коты».
На 1 октября уровень резервирования у банка вырос до рекордных 34,3%, а просрочка по физикам достигла уже 45 млрд рублей. Будущее кажется весьма печальным.
Сейчас банк занимает 25 место по активам, потеряв былые позиции, 20 место по вкладам физиков, 14 по просрочке. У банка драматически низкая оценка от Moody’s: Саа2.
Почему банк может утонуть:
– у банка (традиционно) очень плохой портфель, но вот только, когда ставки кредитования были выше, рынок рос, и резервировать надо было не так как сейчас, проблемы плохого портфеля можно было скрывать. Теперь уже нет. Просрочка выше 30%, портфель ничем не обеспечен. Дорезервировать надо немало, так как проблемные кредиты составляют более половины. А если нормально все зарезервировать – то будет убыток и достаточность капитала на грани фола.
– дефолт по бумагам Russian standard Ltd в конце 2017 года был не просто первым звоночком, а скорее последним колоколом.
– из банка бегут сотрудники с опытом и топы. За последние несколько лет очень большие потери, да и три смены председателей правления за 2 года говорят о многом.
– достаточность капитала невысокая, проесть его можно в два счета.
– периодически видно, что банк испытывает трудности с ликвидностью. Фактически, убить его может бегство примерно 10% вкладчиков за несколько дней. Возможно ли такое? Еще как.
– для самого Рустама Тарико (акционера) банк стал обузой, чемоданищем без ручки, вливать денег не хочет и рад бы передать его без дополнительных обязательств кому-то (например, тому же фонду консолидации). Но инсайдеры говорят, что ЦБ отпихивается от такого добра. Вариант с санацией возможен только с привлечением других активов Тарико, а это уже не так весело для него. Ну, либо отзыв лицензии банка и пятно на репутации Тарико.
Почему банк еще жив:
– ЦБ старался отложить эту проблему. Банк не перешел грань неисполнения обязательств, ну и откровенного вывода активов нет. Поэтому дали еще пожить. А вдруг рассосется.
– банк некоторое время назад вышел на прибыль (хотя это, скорее, техническая вещь), что немного ослабило давление на капитал.
Вердикт: оценка ССС, надежность ниже ватерлинии. «Жирные коты» солидарны с жесткой оценкой Moody’s и не доверили бы этому банку свои деньги.
Комментарии
4да как то изначально было понятно что это пузырь. занимают денег в цб, под то чтобы раздать под высокие риски, и под будущую прибыль берут бабло чтобы опять раздать)))) - когда то это должно было закончиться. юр.лиц нет, вкладов физ.лиц нет - откуда деньги,Зин?
так они,ркасавцы, еще и в микрофинансирование полезли - ну, видать чтобы вообще в просрочках погрязнуть.... но видать не от хорошей жизни, а дабы показать свой кредитный портфель.
в 2003-2007 - был подъем(лоха было много). потом стагнация.... в 2014 - все,баста... надо было в 2012 продавать нахрен и не париться. но нет. Грузин решил что кто то поможет....
Да, лошары пропускают момент, когда можно "свалить". Ну, а сейчас "стандартный" финиш.
Какой стандарт, такой и "конец". Плакать не будем !
Имела "счастье" познакомиться с этим банком лет 15 назад и поняла, что банк совершенно бандитский, сдала карту и прекратила с ними всяческие отношения, указав в заявлении всё, что о них думала. Интересно посмотреть, как долго он будет находить тех самых "лохов", пока не пойдёт ко дну окончательно.