В Кургане произошёл трагикомический случай. Вышло так, что материалы выездной налоговой проверки в отношении предпринимателя этому самому предпринимателю инспекция не показала, и он лишился возможности обжаловать результаты проверки (постановление АС Уральского округа № Ф09-4717/19). Но обо всём по порядку.
Есть индивидуальный предприниматель. В отношении него инспекция назначила и провела выездную проверку. Сам предприниматель этим вопросом почти не занимался. Его интересы перед налоговой представляла бухгалтер, которая вела его бухгалтерию.
Бухгалтер – самый интересный персонаж в этой истории. Ей было, что скрывать от предпринимателя (есть подозрения, что она присвоила деньги ИП в особо крупном размере). Женщина соврала предпринимателю о результатах выездной. Она скрыла от ИП, что налоговая доначислила налоги.
Предприниматель через какое-то время заподозрил неладное, провёл аудит, и правда о злоупотреблениях бухгалтера всплыла, как и реальный размер доначислений. ИП пошёл в полицию, и на бухгалтера завели уголовное дело.
А что же налоговая проверка? Пока ИП пребывал в неведении относительно размеров проблемы (доначислений) сроки обжалования результатов проверки прошли. Более того: когда предприниматель пришёл в инспекцию и потребовал ознакомить его с материалами проверки, инспекция отказала. Действительно, а зачем ИП видеть материалы проверки? Его представляла бухгалтер, её-то с материалами инспекция ознакомила.
ИП пошёл в суд, требуя восстановить срок на обжалование решения по выездной. Первая инстанция отказала, но апелляция и кассация сочли сложившуюся ситуацию уважительной причиной и восстановили срок. Пункт 2 статьи 139 НК это позволяет. Вот такую свинью подложила бухгалтер предпринимателю. Мало того, что, возможно, деньги украла, так ещё чуть не лишила возможности обжаловать результаты выездной.
Источник: Налоговые адвокаты
Комментарии
15Пардон, ИП идиот?
Да нет. Есть такие персонажи, которые считают, что каждый должен заниматься "своим делом" - типа, я веду бизнес, а бух пусть работает свою работу. И ведь не хотят понимать, что для того, чтобы "вести бизнес", мало быть профессионалом в своем деле, надо иметь хотя бы минимальное представление о законодательстве, об отчетности, о налогах. У меня такие знакомые тоже есть: когда пытаюсь что-то объяснить, машут руками - не мое дело, тебе поручено, вот и занимайся. Конечно, большинство из нас - честные люди, но ведь можно и вот так нарваться...
Правильно.
Это означает, что ИП (или директор организации) должен, кроме прочего, сам подписывать все платежные поручения и все декларации.
А бух должен их готовить.
ага.. проведите опрос между директорами... больше половины вам ответят:
Нет образования на директора!!! Соответственно нет понимания-что он должен делать! Для кого то это корона царя, а кто-то за всех пашет!
Что интересно: директорам достаточно больших предприятий, как правило, не приходит в голову отдать кому-то свою ЭЦП.
Директора достаточно больших предприятий как правило имеют представление о том, куда ввязались. А у ИП часто бытует мнение, что достаточно уметь что-то делать самому, а остальное - досадное недоразумение. Поэтому он хочет заниматься только тем, что ему интересно. Когда пытаешься объяснять, что "ведение бизнеса" - это не только интерес, но еще и ответственность, в лучшем случае выслушают, закатив глаза и с нетерпением поглядывая на часы,но чаще, как в моем случае, ответ"Не грузите меня цифрами, у меня СВОИХ дел по горло!" Как будто все остальные дела не его...
Вот полностью согласна. У нас гендир каждый раз впадает в истерику, когда пытаешься ему объяснить, что этого делать нельзя, а это нужно обязательно. А еще, налоги платить надо. Мне сотрудники сказали, что нельзя ему про такое говорить, он ПУГАЕТСЯ!!! зоопарк!!! Как приятно работать с предпринимателями и директорами, которые понимают, что это ИХ бизнес и бухгалтера нужно слушать и слЫшать! что если вдруг крах уволятся все, кроме бухгалтера и из , простите, дерьма его вытаскивать будет тоже бухгалтер
я согласна, но статистики держателей ЭЦП и соотношения мелочь-крупняк нет...
я не вижу подтверждения, что в данной ситуации бухгалтер -вор , я вижу халатное отношение к своей работЫ со стороны и бухгалтера, и предпринимателя