Медведева вывели на разговор о НДФЛ для бедных. Премьер уклончиво пояснил, что освобождение малоимущих граждан от уплаты подоходного налога – тема чувствительная и требует дальнейшего осмысления.
По мнению премьера, как и любая другая инициатива, это порождает много вопросов о последствиях. Например, о выпадающих доходах или даже о том, кого относить к малоимущим.
«Это всегда тонкая история. Как только появится такого рода деление в налоговом законодательстве, ряд людей может посчитать себя незаслуженно обойденными. Скажут – мы тоже не богатые, а с нас почему-то НДФЛ все-таки решили брать, его сохранили. Это очень чувствительная тема», – подчеркнул Медведев.
Эта идея, признал он, прорабатывалась, и в повестке она остается, но остаются и сложности, над которыми еще предстоит подумать.
Напомним, что отменить НДФЛ для бедных в сентябре в ходе Московского финансового форума выступил глава ВТБ Андрей Костин. Он предложил установить необлагаемый минимум дохода физических лиц, чтобы поддержать людей с низкими доходами.
«Тему введения прогрессивного подоходного налога нужно срочно оседлать «ЕдРу». Хотя бы в части освобождения от НДФЛ низкооплачиваемых слоев. Чтобы в следующем году, героически преодолевая ожесточенное сопротивление олигархов и их проплаченных приспешников, конституционное большинство все-таки приняло нужные поправки в Налоговый кодекс. Тем самым тема повышения пенсионного возраста отойдёт на второй план. А «ЕдРо» вновь станет подлинно народной, любимой и желанной партией под сенью нерушимого тандема партийца и беспартийного», – комментирует происходящее экономист Никита Кричевский.
Комментарии
25Ему же на новые кроссы не хватит
Налог с бедных не велик, но бедных миллион, кто ж откажется от таких доходов...
Грабить надо бедных. С каждого по 1 рублю. Прибыль миллионы рублей.
А если не грабить бедных то будет громадная убыль у буржуйских ВОРОВ.
В 2018 году бедных 20 миллионов. Если отменить НДФЛ на 20 миллионов нищих это по 1 000 руб. с 1 нищего. 20 миллионов умножим на 1 тысячу рублей получится 20 000 миллионов рублей. От таких денег Буржуи никогда не откажутся. Слава Буржуям. Буржуям Слава.
Честно, не понимаю, зачем вводить не облагаемый минимум для всех "бедных". И как мерить эту бедность? Издревле известно, что самые бедные работающие в РФ, это семьи с детьми. Куда проще повысить детские вычеты до 10-15 тыс, и вот она не облагаемая сумма. Можно еще повысить/ввести вычеты для людей с другими иждивенцами или для людей с инвалидностью. То есть по основаниям. И не надо никаких прогрессивных шкал.
Кто за не облагаемый минимум, объясните, зачем вводить минимум для всех "бедных"? Если в эту группу попадает здоровый мужик, который не хочет немного напрячься и ему хватает его минимума, или девушка, которая работает "для себя" 1 день в неделю и получает тот же минимум. В категорию бедных они все попадут, но нужно ли их освобождать от налогов?
Учитывая так же, что сейчас НДФЛ - это бюджетообразующий налог регионов, в основном.
Почему-то прогрессивная ставка по налогам есть в большинстве стран, но только мы в своей стране никак не сможем определить, кто беден, кто богат и что есть предметы роскоши.
Но вот вам не смешно писать такие комменты? Я выступаю за введение прогрессивной шкалы по НДФЛ, при этом, уверена, региональные бюджеты не пострадают, наоборот - выиграют.
А вообще, положа руку на сердце, с зарплатами разных цветов давным-давно можно было бы навести порядок, при адекватной работе контролирующих органов, разумеется.
Сравнение с большинством стран, это, конечно, хорошо. Но кого именно Вы имеете в виду?
Пару лет назад, например, часто попадался ролик про американскую систему налогов. О том насколько она справедлива в отношении активных и не активных граждан с изначально одинаковыми возможностями. Спойлер - не справедлива.
Так же не нужно забывать, что в тех же США существуют вычеты на семью. И зарабатывая сумму N только на себя, Вы платите одну сумму, а зарабатывая ту же сумму на себя+семью - налоги меньше. У нас о таком даже не заикаются.
И есть большая разница, когда человек, зарабатывает 300 тыс/мес только на себя или на себя + жену + 3 детей +2 пожилых родителей (300 тыс - огромная зп по меркам РФ, которая будет облагаться при прогрессивной шкале, если не по максимуму, то близко к нему). И как-то жирные 300 тыс превратились 43 тыс/чел. И рядом человек просто с окладом 43 тыс./мес. Но он работает только для себя. Но первый заплатит 20-30-35% налога, а второй минимум.
И, когда Вы говорите про большинство стран, вспомните, а могут ли в этих странах депутаты/высокие чиновники и топ-менеджеры гос.предприятий просто поднять себе зп, чтобы компенсировать прогрессивный налог? А у нас?
Вы чё??? заботитесь о Проститутках???
Marishabel про них ничего не писала. Да, а почему с прописной буквы?
И раз уж тема так вас волнует - от неполитических проституток людЯм польза.