Банки

Греф пугает уходом из Сбербанка

Если концепция будет изменена, я не вижу своего места в компании

Греф пригрозил уходом из Сбербанка в случае вынужденной смены стратегии, пишет РБК.

По словам Германа Грефа, к планам смены контрольного акционера Сбербанка он относится «больше позитивно, чем негативно», но убежден, что стратегию развития организации менять нельзя. Герман Греф заявил, что покинет пост главы Сбербанка, если «придется менять стратегию банка после смены основного акционера».

«Я глубоко убежден, что стратегия правильная, практика это доказывает. Я, когда приходил на свою позицию, приходил с концепцией. Если концепция будет изменена, я не вижу своего места в компании», – заявил Греф журналистам в кулуарах Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе (цитата по ТАСС).

В интервью телеканалу «Россия 24» Греф сообщил, что тема передачи контрольного пакета акций Сбербанка от ЦБ под контроль правительства вызывает много вопросов от инвесторов.

«Мне кажется, что мы можем принести огромную пользу стране сегодня, используя для технологической трансформации нашу платформу. Альтернатив не так много в России, а мы можем быть очень мощной платформой для развития страны, для цифровой трансформации», – пояснил он.

Текущая стратегия Сбербанка действует до 2020 года включительно, к 2021 году банк должен разработать и принять новую стратегию. Один из центральных пунктов действующего документа – построение экосистемы нефинансовых сервисов. Греф неоднократно заявлял, что Сбербанк не будет оставаться просто банком. С 2017 года, когда организация начала развивать экосистему, он потратил на ее развитие около $1 млрд, или 3% чистой прибыли, рассказывал первый зампред банка Лев Хасис.

22 января, замглавы Минфина Алексей Моисеев сообщил, что схема выхода Банка России из капитала Сбербанка находится на финальной стадии доработки.

Комментарии

38
  • "Сбербанк не будет оставаться просто банком" - вот этот пугающий процесс и пытается остановить государство. Наконец-то! А то Греф уже паспорта и водит.права собрался выдавать.

    • Женская логика
      уже паспорта и водит.права собрался выдавать.

      При этом заполнять трудовые книжки своим же сотрудникам показалось долго и нудно.

    • Наталья_Пасюкова

      А "государство" - это кто? Россельхозбанк на 100% государственный.И что ? Услуги в нем дороже , чем в Сбербанке , долгов по выданным кредитам еще больше. Потому , что сами чиновники набрали кредиты. Естественно , отдавать их никто не собирается, государство отказало в поддержке В скором времени они его грохнут. То же самое ожидает и Сбербанк. Просто очередной рейдерский захват. Аппетиты растут , а пирог все меньше и меньше...Но есть еще кусочки лакомые ....

      • Игорь

        Объясняю: Сбербанк на 46% принадлежит иностранным банкам и инвест.фондам, а 50% - Центробанку. Но Центробанк России - это структура независимая от государства и управляется из Всемирного банка. Поэтому говорить, что Сбербанк - государственный банк, совершенно не корректно: он контролируется западным банковским сообществом.

        А вот собственником Россельхозбанка действительно является государство в лице Федерального агентства по управлению гос.имуществом.

        • Над. К
          это структура независимая от государства и управляется из Всемирного банка.

          Какая ерунда. ЦБ полностью управляется нашими властями, а сказки про его независимость вам по телевизору вещают. Конспирологические теории по типу, что мировой империализм рулит ЦБ - это не к нам )

          • ЦБ не может полностью управляться властями. Я имею в виду так, как бы им хотелось. Например, они время от времени валят рубль в пользу экспорта. Но валят-то они его потому, что он поднялся выше "границы комфорта". При этом понимают, что население это раздражает. Но, приходится. А причина сих действий - абсолютно рыночная. В принципе, теоретически возможно загнать их в такой "некомфорт", (игры Сороса), что чем-то там управлять станет сложно. Теоретически...

            Приведение в целенаправленное движение сумм с 12 нулями и больше. Я это имею в виду. Рукотворный рыночный хаос.

          • Да, уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, но при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью. Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России.

            Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства.

            Никакой конспирологии, всё по Конституции и законам 90-х годов.

            • Над. К

              Вы эти декларации толкайте где-нибудь в Одноклассниках. ЦБ полностью контролируется нашими властями и никогда не принимал решения супротив их воли.

              И когда надо, государство все у ЦБ берет.

              • Надежда, объясните мне на весь мозг калечному, как можно из России полностью управлять тем, что в своей основе базируется на золоте, долларе и евро.

                Россия как-то может влиять хотя бы на эти три столпа мировой экономики? Пупочек не развяжется случаем?

                Вот сейчас эпидемия в Китае (если так дальше пойдет) повлияет гораздо сильнее, чем при всем своем желании могла бы повлиять Россия))

                • Над. К

                  Я про управление ЦБ, а не про мировую экономику

                  • А что понимается под управлением? Структурой (кадрами)? Да. Функцией? Нет!

                    Согласно теории управления это не управление (полное), а регулирование (в рамках возможного).

            • И теперь, для полной ясности, осталось осветить структуру этих самых золотовалютных резервов.))) И все станет сразу понятно.

  • Goga Basishvili

    Свою сверхзадачу - подвести Сбер к банкротству, Греф выполнил. Теперь можно и уйти.