Блокировка счетов

Личные счета ИП под угрозой. ФНС прессингует банки штрафами

Банки получили штрафы из-за нежелания блокировать личные счета ИП.
Личные счета ИП под угрозой. ФНС прессингует банки штрафами
Иллюстрация Борис Мальцев / Клерк

Банки получили штрафы из-за нежелания блокировать личные счета ИП.

Налоговая служба оштрафовала ВТБ и «Уралсиб» за отказ приостанавливать операции по личным счетам индивидуальных предпринимателей. Банки планируют оспаривать решения налоговиков, так как действовали в интересах клиентов. ФНС начала штрафовать банки, которые отказываются блокировать личные счета индивидуальных предпринимателей из-за неуплаты налогов, страховых взносов, штрафов и т.д, пишет РБК. Крупные банки это подтверждают – они отказывались останавливать операции и взыскивать средства со счетов, которые предприниматели открывали в личных целях, и предлагали ФНС действовать через приставов. 

Проблема исполнения решений ФНС обсуждалась 17 января на рабочей встрече в Ассоциации банков России. Начальник правового управления ассоциации Сергей Клименко подтвердил информацию о жалобах банков на действия налоговиков. В самой службе отмечают, что банки не выполняли требования закона. Юридическую позицию банков ранее не поддержали Минфин и ЦБ. 

Если у предпринимателя есть задолженность по налогам, ФНС может истребовать ее с помощью банков. Служба направляет в кредитные организации распоряжение о приостановке движения средств по счетам такого клиента или списании денег. Банк обязан исполнить предписание на следующий операционный день после получения. Налоговый кодекс также разрешает списывать задолженность индивидуального предпринимателя с его личных банковских счетов и вкладов, которые клиент открывал как физическое лицо (ст. 47 НК). Эту операцию должны проводить судебные приставы, соблюдая закон «Об исполнительном производстве». Он, в частности, запрещает взыскивать алименты, социальные пособия, а также всю зарплату или пенсию гражданина. Проблема возникла в июне 2019 года, говорит Клименко. По его словам, банки начали получать многочисленные решения ФНС, которые касались блокировки и списания средств со счетов, которые предприниматели открывали как физлица.

«Крупные банки решения ФНС не исполняли, чтобы, во-первых, массово не блокировать личные счета клиентов, а во-вторых, они руководствовались порядком, описанным в Налоговом кодексе: взыскание со счетов, открытых предпринимателями не в предпринимательских целях, должно происходить отдельно, через судебных приставов. Но ФНС не обращается к приставам, предпочитая действовать сразу через банки», — поясняет Клименко.

По оценкам Ассоциации банков России, крупные игроки в 2019 году получили примерно по 300 тыс. подобных предписаний от налоговой службы на каждого. Никто из участников рынка не привлекался к ответственности до конца 2019 года, утверждает он.

Проблему подтверждает и банк «Открытие». В ноябре 2019 года Ассоциация банков России и Российский союз промышленников и предпринимателей пожаловались на практику ФНС в правительство. Авторы обращения указывали, что списывались в том числе средства от пособий, пенсий и алиментов. В письме говорилось, что закон предусматривает различный режим для счетов граждан и их же счетов, которые они открыли для работы ИП, однако действующая практика перестала учитывать эти различия.

«В мелкие банки из последней сотни рейтингов и без того приходило по ~500 (пять сотен!) запросов-арестов счетов юрлиц по 440-П в день. Какой вал к этому еще добавится после распространения подобной привычки списать-арестовывать без суда и следствия еще и счета "задолжавших за отжатый бизнес (зачеркнуто – примеч. ред) предпринимательство" физлиц – по ходу, банкам только на бумагооброт с налоговой круглые сутки работать придётся. То ли еще будет после прихода главы ФНС в премьеры... Зато уровень жизни налоговиков вырастет аналогично уровню жизни силовиков после прихода директора ФСБ в президенты. Ждём репортажей о количестве нажитых непосильным трудом миллиардов, найденных на хатах государственных советников 1 класса Захарченко...», – комментирует эту новость bor0410 на banki.ru.

В ответ на обращение глава департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов указывал со ссылкой на Конституционный суд, что имущество индивидуального предпринимателя не обособлено от его имущества как гражданина. А значит, задолженность по налогам ИП можно гасить за счет личных денег бизнесмена.

ЦБ поддерживает позицию Минфина и ФНС о неразграничении имущества граждан и их ИП. Банки же готовятся оспаривать штрафы. 

Комментарии

10
  • Антон
    глава департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов указывал со ссылкой на Конституционный суд, что имущество индивидуального предпринимателя не обособлено от его имущества как гражданина.

    Ух ты! как интересно запели...

    Если налог или штраф - выверни карманы.

    А если ИПшник перечисляет со своего коммерческого счета на свой "физический" счет - будь добр объясни, что не отмываешь денежку.Иначе - блокировка по 115-фз.

    О Как! Дожили...

    • Гы! Нет никаких проблем с выводом относительно небольших сумм у ИП без сотрудников. А если у ИП в "одну" харю EBITDA, как у триоошки с 200 сотрудниками, нет зарплатного проекта, почти нет расходов, связанных с хд, то такое только в морге, в холодильнике никого не удивит))

      • Антон

        А почему вообще должны быть проблемы, если:

        имущество индивидуального предпринимателя не обособлено от его имущества как гражданина.
        • 115ФЗ, обнал, схемы уклонения от уплаты налогов.

          ИП "стрижет" в одну харю, как ООО с сотней сторудников, расходов нет (или мало), налоги не платит (или мало). Сотрудников нет. Ничего нет. Деньги есть. Что это? Транзит с обналичкой, нет? (Может быть и нет, но очень похоже...)))

          • ФД Екатерина

            да ладно ,лично знаю трехкопеечных ИПшек которых и блочили и прессовали за их гроши, менее миллиона в год оборота при условии уплаты немалых налогов и фактической деятельности, так что не надо - гребут всех под одну гребенку

      • Бабловед

        Ну почему же, например ип арендодатель крупной недвижимости и никаких расходов, сопутствующих данному виду деятельности, нет. И весь доход (за минусом налогов) со счёта ип перетекает на личную карточку физика. А людей справедливо бесят такие двойные стандарты. Закон он тогда Закон, когда однозначно описывает ситуацию и предполагает единственный вариант исполнения.

  • stropa

    Хорошо, что еще у родственников не блокируют. При этом, государство манипулирует правами ИП. Когда ему надо имущество общее, как физ. лица. Но в случае банкротства банка или партнера ИП включается в очередь ни как физ. лицо, а как юр.лицо в третью очередь.

    • Бабловед

      Да легко начнут. "Докажут" в суде, что все неработающие члены семьи этого ИП задействованы в семейном бизнесе и - вуаля.

  • evgenas13

    Такими темпами, скоро все перейдут на наличку и попробуй отследи такие движения. ИФНС совсем совесть потеряла и страх тоже.

    • Александр

      Да, получается или наличка или альтернатива наличке. Весь даркнет на такой альтернативе держится...