Вчера на «Клерке» вышла новость о Пенсионном фонде, который заказал дорогой контракт подрядчику без сайта и работников. До этой информации докопались журналисты портала cnews.ru.
В «Клерк» написал Павел Сергеевич Розинков, учредитель ООО «Атомприбор» (эта компания входит в единую группу компаний с подрядной организацией ПФР). Информацию в статье он назвал неточной и прокомментировал претензии.
Напомним, что cnews.ru назвал подрядчика «странной» компанией, ведь для исполнения такого большого контракта, в организации числится всего 1 работник. А сайта так и вовсе нет. Еще были вопросы к проведению аукциона.
Вот комментарий Розинкова:
1. Про численность компании: «Сведения о сотрудниках, которые работают по трудовым договорам, гражданско- правовым договорам, а также сведения о соисполнителях (субподрядчиках) в отчете для ФНС не указываются. И вообще являются коммерческой тайной. Поэтому из отчета никак не следует (как пишет автор), что якобы в компании работает всего 1 человек. К тому же, в статье не упомянуто, какой именно «сервис проверки контрагентов» использован».
2. Про сайт: «То, что автор не нашел сайт в интернете, еще совсем не значит, что его нет. А если даже его и не было бы, в России пока еще нет законов, обязывающих каждую организацию иметь сайт. И тем более, не обязывают иметь какой-то минимальный уровень его Наполнения».
Наше замечание о том, что сайт «до смешного пустой» прокомментированы тем, что «в Instagram и Tinder, а также на других платформах наши организации тоже не представлены, и за это приносим свои извинения всем читателям. Мы не слышали, что «до смешного пустой» сайт в России является нарушением. Но спасибо автору за совет, сайт обязательно чем-нибудь наполним».
3. Большая ясность внесена в сложности госзакупок: «Автор пишет, что новый контракт заключен вопреки тому, что конкурс признан несостоявшимся. Видимо, автор оригинальной статьи просто не в курсе, какие термины используются в законе 44-ФЗ. Фраза «конкурс признан несостоявшимся» означает всего лишь, что заявку подала только одна компания, и других желающих не нашлось. И по закону, закупочная комиссия заказчика обязана заключить контракт с этим единственным участником, подавшим заявку».
Комментарии
22Чего-чего? Я так понимаю, про среднесписочную численность г-н Розинков не слышал :)
Вообще товарищ весьма отстал от жизни и не знает, что все прекрасно находится в интернете, причем на сайте самой ФНС )
ИНН 4025029055, ООО "АТОМПРИБОР". Учредитель Розинков Павел Сергеевич. Директор Арковой Игорь Григорьевич. Адрес: Обнинск, Королева д. 6 зд. 2А -1А ком 250. Выручка за 2018 год 73 478 000,00 руб. Система налогообложения - УСН. Среднесписочная аж 4 человека
ИНН 4025433821, "ЛАНТАНА ТЕКНОЛОДЖИ". Учредитель Розинкова Татьяна Сергеевна (какая неожиданность :)). Директор Арковой Игорь Григорьевич. Адрес: Обнинск, Королева д. 6 зд. 2А -1А ком 248. Выручка за 2018 год 73 763 000,00. Система налогообложения - УСН. Среднесписочная 1 человек.
Есть еще и третья фирмочка, в соседней комнате 257. ООО "АТОМПРИБОР-ЭКОТЕХНИКА". Директор там и учредитель г-жа Попова. Все бы ничего, да только она еще в одной фирме соучредительствует с г-ном Арковым.
У всех трех фирм одинаковые виды деятельности и льготы по страховым взносам как у айти-компаний. Судя по всему, основной состав работников - совместители или по договорам ГПХ, раз среднесписочная маленькая.
Дробление бизнеса в натуральную величину с целью остаться на УСН ;) Поскольку ходят на грани, а в прошлые годы могли и превышать лимит, если сложить выручку всех фирм. И это только беглый взгляд на открытые данные ФНС
В белость и пушистось г-на Розинкова верится с трудом...
А в то, что программировать сложные системы лучше с фрилансом тоже не верится?
Вот смотрите, в атомной промышленности автоматизация техпроцессов очень высока, в ядерной физике уровень автоматизации экспериментов тоже очень высок. Автоматизация - это программирование систем управления, систем визуализации управления, систем сбора и обработки данных, систем визуализации результатов обработки данных, систем прогнозирования, расчетные программы и т.д.
Для решения каждой из в.н. задач требуются программисты разной специализации.
Фирме системному интегратору обязательно всех их иметь в штате? А хотя бы одного, кроме самого системного интегратора? Там Обнинск (наукоград Атомпрома), там программируют с 70-х годов. Там школа. Там на улицу выйди, плюнь и попадешь в того, с кем можно заключать ГПХ на программирование той или иной части комплексной системы. А точнее, имей просто нужные телефоны в смартфоне. И люди не откажутся заработать.
А скорее всего, там устойчивая группа бородачей в белых халатах, знакомых еще с МИФИ и ФИЗТЕХа, которым и нужен такой г-н Резников для придания официального статуса их подработкам.
А теперь ответьте на вопрос - нужен ли им такой г-н Резников с кучей нахлебников? С какого это хрена, простите, бородачам в белых халатах их всех кормить? В периоды, когда нет заказов, например....
С другой стороны - 20 миллионов это не стоит. Отказ остальных участников от тендера - выглядит странно. Ничего там такого уж выдающегося нет в этой работе. И в стране это не единственный "наукоград". Проверочка тут бы не помешала...
Если разбивать совокупный доход этих граждан не посредством субподрядов (с фрилансом в этом нет необходимости) между указанными Вами, Надежда, компаниями, а по сути выполняемых задач. Атомприбор - основные техпроцессы и наука в Атомпроме (ИТ и автоматизация естественно), Лантана - сторонние проекты в области ИТ, не имеющие отношения к атомпрому, Атомприбор-экотехника - проекты в области экобезопасности Атомпрома, то какое тут дробление?
Теперь это семейный бизнес будет
Ну так придумают что-нибудь жеж, чтобы обобрать.
При чем тут дробление? Люди работают так, как это им удобно. Мало кто захочет создавать большую IT-корпорацию в условиях неопределенности рынка. Чем кормить людей, если не будет заказов? Гораздо логичнее создавать временные коллективы под конкретные проекты. Проект закончился вместе с финансированием - все разошлись по другим проектам, кому как повезет. Этим и удобны договоры ГПХ, и совершенно не удобен постоянный коллектив.
Здесь самое банальное дробление бизнеса, уход от налогов. Но, бесплатный сыр только в мышеловке. Если будет доказано, что аффилированные и взаимозависимые лица, то слетят с усн. Это довольно распространенная практика на сегодня.
А если все эти три компании не будут между собой вести никаких хозяйственных операций?
Докажут зависимость только по причине родства учеров?
Только почему-то с других вот за это "удобно" налоговая дерет три шкуры и под уголовные статьи подводит. Почитали бы судебную практику что ли...
А это какое имеет отношение к дроблению бизнеса?
И вообще, такое впечатление, что люди читать разучились. В каком месте я писала про то, что договоры ГПХ это плохо?
ничего он не отстал: дядя про тиндер знает
Ну что, все довольно прозрачно, не изобретено никаких оригинальных схем, нечего бояться.