Экономика России

Предпринимателям открыли возможность вести бизнес в тюрьме

Зауральские тюрьмы обладают инженерной инфраструктурой, свободными площадями, оборудованием и рабочей силой
Предпринимателям открыли возможность вести бизнес в тюрьме
Иллюстрация: Ирина Григорьева / Клерк.ру

Управление ФСИН по Курганской области и Торгово-промышленная палата Кургана подписали соглашение о сотрудничестве. Оно предполагает создание производственных площадок в колониях региона.

В УФСИН заявили, что зауральские тюрьмы обладают инженерной инфраструктурой, свободными площадями, оборудованием и рабочей силой — осуждёнными, которых можно обучить в профессиональном училище. В колониях можно разместить любые виды производства, и занятые на них заключённые получат возможность компенсировать ущерб или платить алименты.

Работа в курганских колониях и так кипит. В прошлом году местные заключенные выпустили продукции на 117 млн рублей. Чем привлекают бизнесменов? Отсутствием арендной платы, социальных отчислений и ряда других выплат. Контроль за исполнение заказов ведомство также возьмёт на себя.

«Взаимодействие бизнеса и учреждений УИС позволит увеличить количество рабочих мест для осужденных, что принесет положительный социальный эффект. Осужденные будут выплачивать исковые требования по компенсации ущерба, причиненного преступлением, а также алименты на содержание детей.

Трудовые навыки, полученные в период отбывания наказания, помогут найти работу после освобождения» , – висит пояснение на сайте регионального УФСИН.

Комментарии

26
  • Natalikr

    Давно пора. По мне так сидючи за преступления в колонии за казенный счет, должны по 12 часов в сутки работать. Чтобы и на шее у налогоплательщиков не сидеть и ущерб отрабатывать. И чтоб на колл-центры времени не оставалось

    • Бабловед

      Эмоции понятны, но очень спорно. Поясню.

      1) Реального матёрого зэка, севшего по тяжёлой на долго, вы не заставите работать даже под дулом автомата, а получив доступ к инструментам он сделает заточку и начнёт резать охрану и собственная жизнь для него значения не имеет. Таких только как зверей в клетке на цепи держать раз уж не ликвидированы при задержании.

      2) В отношении случайных пассажиров, не рецидивистов, которые попали на зону по лёгким статьям, со временем на 100% будет злоупотребление со стороны государства и бизнеса. Помните СССР, когда зэков использовали там, куда было дорого нанимать законопослушных свободных гражданских? А если дармовой рабсилы не хватало, то её всегда можно было увеличить искусственно, насажав людей по политическим статьям. Так вот эта практика возродится. В США вроде как уже такая практика существует - частные тюрьмы в тесном взаимодействии с частным же бизнесом. Там довольно большой процент мужского населения проходит через тюрьмы на малые сроки по экономическим статьям. А попасть на бабки в "стране юристов и бесконечных гражданских тяжб" очень легко. Контингент смирный, образованный, инфантильный, к дисциплине приучен. Такие и сами будут на работу проситься.

      • Natalikr

        Вы уж простите мой цинизм - но есть разные способы мотивации. в том числе и "матерых зэков". И я искренне не понимаю почему нужно кормить задаром человека только за то, что он преступник. Я вот добропорядочная гражданка - и что-то никто задаром меня не кормит. И коммуналку за меня не платит. А они людей поубивали, да не пор разу, и сидят на всем готовеньком? А с какого перепугу? Установить минимум выработки - не выполнил - голодай. Ах да.... гуманизьмь... Лично я против такого гуманизма. Зарежет себя или пристрелят при задержании? Туда ему и дорога.

        А в отношении легких статей..... Знаете для меня тот факт, что "будут злоупотребления" - никогда не являлся доводом против чего-то. У нас куда ни плюнь - везде могут быть злоупотребления. Полицейские злоупотребляют? есть такое.... что полицию распускать? Даже ваши жены могут злоупотребить алиментами - это не повод от них отказываться на законодательном уровне. От алиментов конечно..... ну и от жен опять же тоже.

        Я считаю - что тюрьмы должны быть полностью самоокупаемы, включая зарплату персонала. А как это сделать есть масса способов......

        • Вы уж меня простите, но никаких способов "мотивации" "черной масти" не существует. Пробовали при Хрущеве. Говорят, для этого и был создан "Черный дельфин". Касту практически извели, но, сломать смогли лишь единицы. Да и после такой "поломки" они, эти единицы, по определенным причинам долго в МЛС не прожили.

          Вы что, не знаете, что в мужских МЛС в России (в женских такого нет) с конца 50-х годов существует кастовая система, при которой высшая каста не работает в принципе, а низшая - не может участвовать в процессе коллективного труда со средней?

        • Дина

          ЗЛОупотребить АЛИМЕНТАМИ-это, конечно, сильно сказано. Особенно когда ЭТО сказала ЖЕНЩИНА. Сама я алименты никогда не получала, но когда их платил мой муж (по нотариальному соглашению) ни на минуту у меня не было мысли уменьшить размер алиментов, обделив ребенка мужа. Заметьте, не ребенка какой-то там посторонней женщины, а ребенка моего мужа, который хотя с ним и не живет, но имеет право на содержание.

          И я очень рада за Вас, что Вам не приходилось сталкиваться с реальными уголовниками, для которых работать "западло" (простите за жаргон, но другого слова не подобрать) и ЗАКОННОЙ мотивации для них просто нет.

          • Незаконной, собственно, тоже нет. Все попытки на этом поприще основывались на изоляции воров от рабочей касты, чтобы лишить их "кормовой базы", чтобы даже в быту их некому было обслуживать. Но, это не имело никакого отношения к работе (на станке, на швейной машине). До этого вообще не доходило.

            • Natalikr

              И поэтому все присутствующие считают, что лучшим вариантом будет оставить всех, сидящих в тюрьмах и колониях без труда?

              И не переводить тюрьмы на самоокупаемость ни в каком виде?

              Давайте все же отличим мух от котлет. Должно ли решение приниматься по исключениям или все же по общим правилам?

              • По каким правилам? В МЛС свои правила. Вам о них уже написали. Те, кто в МЛС "как дома" (в командировке), а не случайно в жизни оступился" не работают и не будут работать. Будут контролировать работу тех, кто там "случайный пассажир". Причем, с перевыполнением плана так, чтобы нормы выработки хватало и на них самих, которым работать не по масти.

                Это как-то, действительно, отчетливо попахивает Беломорканалом. Совершенно однозначно прослеживается логика наполнения МЛС не теми, для кого поездка туда лишь ступенька в карьере, а теми, кто случайно оступился (или вообще по разнорядке залетел).

                Не думаете, что такой расклад кое-кому очень понравится? До разнорядочек судам не дойдет? Уверены? История страны, в которой живете способствует такой уверенности?

                • Natalikr

                  Еще раз. Принципиально вы считаете, что тюрьмы и преступники с ними должны быть на самоокупаемости, а не висеть на шее налогоплательщиков? Да или нет?

                  Без исключений, отсылок к истории (а то я вас к долговым ямам отошлю) и правил воровского этикета.

                  Да или нет. и обоснуйте.

                  • Посмотрите камменты внизу. Я не только за самоокупаемость МЛС, но и за то, чтобы люди, оказавшиеся там, могли работать и зарабатывать себе на предметы первой необходимости, с учетом обязательств (алименты, возмещение ущерба, штрафы), а не существовать от дачки к дачке и в зависимости от "общего". Но, в варварском мире этого не получится достичь. Зазеркалье.

                    Я, просто, исхожу из возможного для этого социума, учитывая уровень его развития, цивилизованности, градуса гуманизма, если хотите. А не из желаемого.

                    • Natalikr

                      Так тогда и обсуждать надо - как это можно сделать. а не "давайте вообще делать не будем, потому что у нас тут 10% исключений"

          • Natalikr

            Простите, уважаемая, но прежде чем вступать в дискуссию рекомендую читать посты внимательно. Мне кажется, что Вы не поняли ни смысла, ни эмоций моего ответа Бабловеду. Или отвечаете не в той ветке.

  • РюмкаБезысходности

    Где-то я уже про такое читал: союз бизнеса и лагеря, аренда дешевой раб. силы, площадки для ведения предпринимательской деятельности, материал для экспериментов... А стоп, этого вроде нет. Вроде. Как. Нет.

    Вспомнил! Лет так восемьдесят назад в одном рейхе одного народа с одним фюрером. Там тоже практиковали

    создание производственных площадок в колониях

    и народ поддерживал, одобрял.

    У нас стишок "Когда они пришли..." еще не внесен в список экстремистских материалов? А то прям уже опять актуален.

    • MaxC

      С другой стороны, сидеть без зарплаты вообще, заниматься рукоделием и возделывать огородик (есть ИТУ, где работы нет вообще) - это тоже очень плохо. Когда ни сигарет, ни зубную щетку люди купить не могут, а живут только от посылки до посылки.

      • РюмкаБезысходности

        Добровольный и принудительный труд, это таки две большие разницы. Учитывая что речь о России, и возможности извлекать дополнительную прибыль в карман, каким будет труд?

    • mityai

      Зачем так далеко копать - современные частные тюрьмы в штатах.

        • mityai

          Конечно нет. А Кеннеди, Буш, Гор, Клинтон и прочие часто повторяющиеся фамилии (особенно у сенаторов), это просто совпадение.

            • mityai

              Видимо, нет. Поясните.

                • mityai

                  Видимо, вы с каментом промахнулись. Я писал о том, что все перечисленное (дешевый труд заключенных, союз бизнеса и лагеря и тд) есть сейчас в штатах на примере частных тюрем. К чему тут кастовая система - решительно непонятно.

                  • К тому, что бродяги не будут работать ни при каких обстоятельствах, а для наполнения "трудовых лагерей" мужиками будут суды будут определять "метателей пластиковых стаканчиков" на долгие срока еще усерднее, как бы не по разнарядке.

      • РюмкаБезысходности

        Да-да, в америке негров линчуют, и смотрите что там у хохлов.

        Про уровни развития прав человека и юридической защищенности, даже говорить не будем. А то сияющие солнце чучхе, то есть Великой И Прекрасной России Смело Идущей Вперед Под Мудрым Руководством Непобедимого Вождя, померкнет до отрицательных значений.

  • Так тогда и обсуждать надо - как это можно сделать. а не "давайте вообще делать не будем, потому что у нас тут 10% исключений"

    В Норвегии 1 месяц заключения 1-го заключенного обходится бюджету в 6000 Евро. В Австрии - чуть меньше. Возможно "рукоделие" и даже продажа собственных "поделок". Резьба по дереву, например. Работа с декоративным камнем. Для такой социализации тамошние МЛС имеют оснащенные мастерские. Но никому и в голову не приходит загонять заключенных в цехи и мастерские и требовать от них выпуска товарной продукции.