Онлайн-кассы

"Неоприходывание" не может длиться

Налоговая инспекция 20 августа 2004 г. в ходе проверки ООО установила факт получения 30 сентября 2003 г. денежной выручки, не оприходованной в кассу предприятия и не отраженной в журнале кассира-операциониста и на счетах бухгалтерского учета.

Налоговая инспекция 20 августа 2004 г. в ходе проверки ООО установила факт получения 30 сентября 2003 г. денежной выручки, не оприходованной в кассу предприятия и не отраженной в журнале кассира-операциониста и на счетах бухгалтерского учета. В результате по ст. 15.1 КоАП РФ на общество был наложен штраф, и налогоплательщик решил обратиться с заявлением в суд. Судами первой, апелляционной и кассационной инстанций действия представителей налоговой службы были признаны соответствующими законодательству. Довод общества об истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности был отклонен. Арбитры аргументировали свое решение тем, что совершенное правонарушение является длящимся, и, следовательно, указанный срок давности исчисляется со дня его обнаружения.

Однако Президиум ВАС РФ вывод судов о длящемся характере административного правонарушения признал необоснованным и указал, что записи в кассовую книгу должны производиться сразу же после получения или выдачи денег, а итоги по операциям за день подводятся в конце каждого рабочего дня. Таким образом, законодательство предусматривает ежедневное оприходование в кассу денежных средств. Значит, в данном случае моментом начала и окончания совершения административного правонарушения является 30 сентября 2003 г. – день получения выручки и ее неоприходования в кассу. Поэтому решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ было признано незаконным, а предыдущие решения судов отменены. (Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10196/05).

Начать дискуссию