Пошли сообщения от бухгалтеров и финдиров, что их поголовно стали проверить на детекторе лжи при приеме на работу.
Как вы относитесь к полиграфу? Проходили? Отказывались? Почему отказывались? Такой вопрос был задан в «Красном уголке бухгалтера».
Абсолютное большинство высказалось против проверки на полиграфе. Но по разным причинам:
«Это изначально недоверие и какое то унижение. Откажусь»
«Нет. Не предусмотрено законодательством. Так и говорю»
«Достоверность полиграфа сомнительна, интерпретация результатов зависит от субъективного мнения того, кто проводит тестирование»
«Вопросы часто касаются не профессиональной сферы, а личной жизни, в детали которой не хочется посвящать совершенно постороннего(!) человека и даже потенциальную компанию»
Но больше всего лайков набрало это мнение:
«Готова рассмотреть только в случае, если мой непосредственный руководитель и генеральный директор компании-кандидата согласятся также пройти проверку. От соискателя гораздо чаще скрывают правду об истинном положении дел, чем наоборот».
Действительно, как отмечают бухгалтеры, обычно паранойя у тех, кто сам нечист на руку. И после устройства на работу могут поджидать неприятные сюрпризы.
Но есть и те, кто не находит ничего ужасного в проверке на полиграфе. И проходил её неоднократно.
«Проходила, никакого унижения не почувствовала, вопросы абсолютно дебильные, на которые естественный ответ — нет».
Тех, кто соглашается на проверку при устройстве на работу коллеги предупреждают:
«Если есть смысл рассматривать такое место работы, имейте в виду, что баловаться этой игрушкой будут регулярно».
Комментарии
1Плохого в этом не вижу, но вот работодателя нужно одновременно садить напротив тоже на полиграф, чтобы понимать что тебя ждет дальше в этой организации, работодатели или врут откровенно или просто утаивают реальное положение вещей, наверное считают, что потом для бухгалтера "сюрприз будет", но куда он денется.