Сегодня проходит заседание президиума Координационного совета при Правительстве по борьбе с распространением коронавируса, в ходе которого Михаил Мишустин дал ряд поручений.
Одно из них касается восстановления занятости, доходов и роста экономики.
Минэкономразвития, Минфин и Минтруд совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти до 25 мая должны разработать и представить в Правительство общенациональный план действий в этом направлении.
Реализация плана должна обеспечить возобновление деловой жизни в стране, оживление рынка труда, а также возврат экономики на траекторию роста через долгосрочные структурные изменения.
Комментарии
32Это о чем речь, Мишустин не пояснил?
Это что-то типа горбачёвского "мы уже работаем над расширением по углублению изучения связанных с этим вопросов и так далее...". Пока не заработает розничная торговля никто не вернётся к прежней занятости. Производители могут производить, забивать свои склады в надежде на отложенный спрос, но реализации у них не будет, а значит и они недолго поработают.
"Это жжжж не спроста. Само дерево жужжать не может". Мишустин и Горбачев разные уровни. Боюсь, что за этими словами стоит что-то реальное. Вот, только что именно не понятно совсем.
Появились статейки, типа, аналитические, где утверждается, что России нужен не НЭП, а новая индустриализация. Соответсвенно, где взять рабочие руки за миску риса? Разорить мелкого частника-лавочника и он пойдёт куда возьмут, эдакая "коллективизация" 21-го века без гражданской войны под прикрытием вируса.
А как же бухи и прочие клерки, заменяемые "роботами"? Со шлагбаумов снять у офисных центров, метродотелей подохшего общепита, официанток и барменов. Сотрудников турфирм и т.д...)))
На самом деле, имея в анмнезе несколько запущенных в качестве РП/ГИП "с нуля" производств в области нефтегазового машиностроения, плотно соприкасаясь при этом с "кадровым вопросом", могу сказать, что не всё так тухло.
Например (валидно для машиностроения), всегда сложно было найти станочников-универсалов. Т.е. людей с 5-6 разрядом, умеющих работать на станках с ручным управлением. На "брачный зов" кадровиков с целого региона могло откликнуться с полсотни "автоматчиц Машенек" и только пара "универсалов". Автоматчица/ик - оператор автоматического станка без ЧПУ, например, резьбонарезной автомат в массовом производстве метизов, который месяцами без переналадки превращает одни и те же прутки в болты/шпильки.
Автоматов я не ставил вообще, для гибкого рыночного производства они не нужны.
А вот "универсалы" на участки мелких деталей были нужны очень. А их - не было. Но, если подумать, это не прям вот уж очень критично. Ибо, и по объему (в тоннаже железа) и по стоимости проектов парк универсальных станков не выходил из 10%. Основное оборудование - ЧПУ.
А вот тут - самое интересное. Проблем с операторами ЧПУ (если не брать многокоординатную обработку) гораздо меньше. Операторов ЧПУ-шников всегда удавалось набрать в первую очередь.
Уровень промоборудования изменился, Бабловед. Тем, кто стоит "миску риса" там нечего делать.
Странно, почему у Вас не так?
Всё так. Но на штамповочные пресса, например, и талибов ставить можно. Можно и на сверлильные станки, на гильотину, в красилку, шероховку, галтовку, варку резины в термопластах. Их можно и на сборку ставить.Так что тем, кто стоит миску риса работа есть. Естественно они не могут настраивать станки, подстраивать технологические процессы, чинить станки, писать программы, но там где надо "кнопку давить" - вполне справятся и такой работы много. Местные за миску риса не пойдут (и это правильно!), потому что лучше, сытнее и не так напряжно прокормятся с торговли и услуг. И как заставить/вынудить местных идти на эту работу? Их нужно разорить, что Путин и делает.
Вы знаете, а моя практика показывает, что большинство тех, кого можно взять из разоренного малого бизнеса будут девушки и тетеньки, а для крупных заводов - это не самый айс. А вот если мы берем парней и мужиков, подходящих мозгами и руками для производства, то у них больше интереса к вахте в разные регионы России - нефть, газ, стройка.... и в малом бизнесе их очень - очень немного.
Так что для меня ваша гипотеза очень неубедительна.
Полно девушек и тетенек на крупных заводах)))
Вот уж где мужики не приживаются, тут нужна нежность ручек, как у белошвеек.))) - https://youtu.be/-6Xssy6Ggxw?t=26
ИМХО - не будет мужиков никогда в этой профессии. Как и в некоторых других...
я в курсе, что женщины работают на крупных заводах. Только объявления почитайте о поиске - все мужичин ищут и отбирают, тетенек не надо. Может, ваши кадровики не правильные любовные письма пишут?
Мои кадровики....
Не мои они были, а заводские. Пришлось давить их, просто, размазывать всей властью, данной мне холдингом, как РП. Иначе они бы там понанимали....
Пришлось одной "зубрихе", привыкшей повелевать судьбами 2.500 штатных единиц немного передавить сонную артерию, вдумчиво глядя в затухающие прекрасные хлазке..... Ничего,....воспитуемой оказалась. И далее дышать (зачеркнуто), оказалось заманчивее, чем устраивать московскому гостю спектакли в стиле - "мы тут и не таких видали"....
В регионах, на мой взгляд, не так страшна гендерная дискриминация, как семейственность (кумовство) и местничество. Вот это ваш бич, а не гендер...
Когда быстро надо заполнить 250 вакансий (а я ровно в таких ситуациях опыт имею), половые признаки как-то на второй план отходят....
Это да - это вы абсолютно правы. Там, где заводы работают и зарплату платят - там без семейственности никак. Там полгорода может жить в сложных дружественно - родственных отношениях - когда в одно подразделение Иванова возьмут, а в другое ни-ни.
Я рада, что у вас есть возможности и желание переломить этот процесс. Обычно я наблюдаю более пессимистичную картину.
На плавкранах мужики. Справляются.
не верю я в новую индустриализацию. На весь мир вопят о кризисе перепроизводства, а наша промышленность очень дорога по сравнению с азиатской, как я слышала - тепло там, электричество, соц. гарантии.......
На производстве, да людей не хватает, так их последние лет 15 не хватает. Как старая гвардия советская на пенсии пошла - так и не хватает. Думаете - только сейчас спохватились?
Вера - это для дураков. А профессионалы смотрят на успешные опыты, и перенимают опыт. Посмотрите на Германию, на их заградительные пошлины, на соц гарантии, на структуру доходов основного населения. Посмотрите на США. Посмотрите на Азербаджан, Саудовцев, Швецию, Норвегию, да на ту же Польшу.
Дмитрий, зачем вы вместо беседы сразу в бой кидаетесь?
Вы считаете и готовы обоснованно доказать, что наше правительство готовит страну к новой индустриализации по аналогии с Германией или Японией? Или что?
ли вы в суть беседы не вникли, а сразу на больное для вас слово "верю" клюнули?
Я предполагаю варианты, и смотрю насколько эти варианты объясняют ситуацию. И пока наиболее похож вариант, что РФ находится под оккупационным режимом, и медленно душится для продолжения грабежа со стороны Антанты, под взятки силовикам и лозунги о патриотизме.
Оставляя за скобками параноидальные идеи...
вы тогда мне про что ответили? о своем? Хотите - чтобы вас воспринимали всерьез - включайтесь в суть беседы, а не реагируйте на ключевые слова.
индустриализации от Путина я не жду. Кризис в РФ вызван исключительно неэффективностью власти. "старая советская гвардия" трусливо слила СССР и сейчас требует уважения к старшим по причине инвалидности. На все ваши тезисы я ответил? Или вы просто избегаете такой оценки ситуации?
а теперь внимательно почитайте мой пост начинающийся со слов "не верю я в новую индустриализацию". а потом четко сформулируйте - о чем вы со мной дискутируете.
Вот лично я считаю, что ни о чем. Потому что я про рыжее, а вы про пушистое.
Да, похоже, что сначала опустят экономику и общую культуру ниже плинтуса намного, а потом будет само собой подъем.
подъёма не будет.
Малышам надо молиться на низкие углеводороды, а Мишустину вдумчиво читать Людвига Эрхарда - https://libking.ru/books/busines-/economics/173189-lyudvig-erhard-blagosostoyanie-dlya-vseh.html
Ссылка не работает
Странно, у меня работает.
Для поисковика - Людвиг Эрхард "Благосостояние для всех" (читать/скачать).
Людвиг Вильгельм Эрхард (нем.Ludwig Wilhelm Erhard; 4 февраля1897, Фюрт — 5 мая1977, Бонн) — западногерманский экономист и государственный деятель. Федеральный канцлер ФРГ в 1963—1966 годах. Председатель Христианско-демократического союза с марта 1966 по май 1967 года.
Да, ссылка сначала не работала а потом заработала
Я далека от мысли у нас у руля полные дебилы стоят. Что бы правильно решить задачу, надо правильно ее сформулировать. Вопрос в том какая задача стоит. Почему правительство должно быть технократическим? Чьи интересы оно администрирует? В чем эти интересы? Если цель выдвижение и закрепление некоторой элитарной части общества, т.е максимальное социальное расслоение, то условная миска риса это и будет тот путь по которому нас поведут. Если все таки нужно достижение каких то социальных целей в смысле устранение расслоения по разным позициям, то есть смысл и Эрхарда читать и много кого еще.
Ну а какая задача стояла перед царским правительством Николая 2 ? Думаю все эти "галоши", "Зулейхи", "памятники Краснову" и маскировка Мавзолея тряпками явно указывает на белогвардейность Кремля. Конечно их задача это сохранение олигархического строя, и в этой идеологии действия Кремля очень логичны. Другое дело к чему это приведёт "Российскую Федерацию", находящуюся в окружении стран с более современной, более эффективной, социалистической (как минимум фашистской) идеологией. Это неминуемо приведёт к развалу РФ, к упадку доходов, уменьшению - эмиграции населения, по этому "патриоты" и покупают себе недвижимость за границей, переходят в гражданство более надёжных стран - облегчают себе приход к власти там. И вот тут мы возвращаемся к первой вашей мысли, кто эти люди, которые в погоне за сейчас пренебрегают завтра? Может у них просто в голове нет таких функций как анализ ситуации и прогноз последствий?
Если задача действительно в том что бы общество расслоить по всем параметрам (сословия, касты), то вопрос в Вашей постановке смысла не имеет. Они делают все что бы достичь своей цели при минимальных издержках. Получим свою "миску риса" через 30-50 лет. Вопрос устойчивости будет зависеть от окружения, да.
2019-09-23 "Доменик Рикарди Мне не хотелось бы тебя огорчать, но через 10 лет я её не вижу..." https://sell-off.livejournal.com/36372277.html
15.06.2018 "Джордж Фридман: после 2020 года Россия распадется"
https://inosmi.ru/politic/20180615/242493738.html
"— Да. Россия продолжает терять силы. Распад Советского Союза был для нее не концом, а началом нового этапа, но сейчас она повторяет все ошибки позднего СССР, оставаясь большой неэффективной страной, которая зависит от цен на нефть.
— Действительно, прежние цены, когда нефть стоила 30 долларов, были для Россией трагедией, а нынешнее положение можно назвать просто сложным.
Современная Россия стала страной Третьего мира, она живет за счет экспорта природных ресурсов, цены на которые она не контролирует. Это значит, что она не контролирует свое будущее. "
Коротко и ясно. Последнее предложение....
Единственное, точные сроки предсказать не может никто....
Мало ли что они говорят про разных печенегов?
Оценив пассаж, прикинул возможные технологии, а также продукцию. Поржал.
С такой продукцией только в нашем окружении (про которое тут справедливо заметили) и выживать.))) Штамповать наручники и варить резиновые дубинки. ыыыыыыы
Гильотина. Ога, маст хэв. Только, в производствах, к которым привык я, за ней нет закрепленного работника. Любой другой станочник, слесарь, мастер подойдёт и раз в неделю нарубит нужной ерунды. Если надо много ерунды из листа, то ставим портальные Esab или Messer с ЧПУ и с оптимизацией раскроя. Сама обмерила лист лазерным датчиком, сама посчитала наилучший выход из этого листа, хошь прямоугольничков, хошь квадратиков, хошь кружочков, грибочков, трапеций...
Сверлильные станки? Сверление - всего лишь одна из опций обрабатывающих центров, как на токарной, так и на фрезерной базе. По мне, так в приличном обществе сверлильные станки остались тоже только в ремонтных мастерских или в режиме (см. гильотина). Подошел раз в день, неделю - просверлил ручками что-нибудь совсем уж не серийное.
В общем, удручающее будущее нарисовал передо мной Бабловед с его косвенным описанием организации и технологических возможностей производств, для которых "Путин разоряет местных". Далеко пойдут чекисты, собственно, как всегда, с такими "структурными изменениями".
Принял успокоительную таблетку - чарующий идеал:
https://www.youtube.com/watch?v=99tWQ7hNxlA
https://www.youtube.com/watch?v=ZiA8CR5r0Xg
Готов и с девушками поделиться запасами из моей аптечки успокоительных средств: https://www.youtube.com/watch?v=MFdG3XSU6xE