Экономика России

В России официально предложили использовать слово «простолюдин». Правда, это фейк

Мы, конечно, тоже любим пошутить. Но стараемся это делать по пятницам или в выходные. А некоторые пятницы не дожидаются. А может, перепутали из-за праздников.
В России официально предложили использовать слово «простолюдин». Правда, это фейк

Мы, конечно, тоже любим пошутить. Но стараемся это делать по пятницам или в выходные. А некоторые пятницы не дожидаются. А может, перепутали из-за праздников.

Попалась на глаза любопытная статья. О том, что Минюст решил ввести в официальное делопроизводство слово «простолюдин».  Серьезно так написано, обстоятельно.

Приведем пару выдержек:

«С 1 июня 2020 года простолюдином будут считаться все граждане РФ, которые не имеют:

  • чинов государственной службы,
  • действующего мандата депутата любого уровня,
  • офицерских званий МВД, МЧС, Росгвардии и ВС (за исключением офицеров запаса),
  • церковных чинов РПЦ,
  • научных званий не ниже кандидата наук,
  • званий народного или заслуженного артиста РФ,
  • спортивных званий не ниже мастера спорта».

Действительно, удобно же!

«"Термин "простолюдин" является производным от устойчивого выражения «простые люди», которым в нашей стране принято гордиться. Простые люди у нас, как правило, категорично противопоставляются именно тем категориям граждан, которые не подпадают под содержание нового термина", — объяснили в пресс-службе Минюста».

Ну хорошо хоть не «смерд», «клошар» или «плебей». Хотя «клошар» это скорее к тем, кто без определенного места жительства.

«В министерстве подчеркнули, что никакой особой дискриминации простолюдинов не будет, но будут некоторые особенности в регулировании жизнедеятельности граждан, входящих в эту категорию. В частности, одним из первых новшеств будет ограничение для простолюдинов доступных для посещения зарубежных стран».

Действительно, зачем простолюдинам заграницы? Пусть едут в Крым. Или вообще никуда не ездят, негоже им.

Можно продолжать обсуждать и дальше, но все оказалось проще. Это фейк

Комментарии

14
  • Afrikan

    Это просто днище дна. Знать что это липа и все равно публиковать чей то понос.

  • Benzinfo

    Коды присвоили, намордники и перчатки надели, не так уж это и далеко. Есть же понятие квалифицированный инвестор с четким разделением по доходу и размеру капитала. Если не проходишь, часть инструментов просто недоступна.

  • Марина Снеговская

    Вот вроде и фейк, а ведь и правда они нас простолюдинами мечтают называть

    • В Виктория

      Я бы не сказала, что сатира = фейк

      Это еще не реальность, конечно, но это явно тот путь, по которому мы идем.

      • MaxC

        Тут уже не до сатиры.

        Данную цитату приписывают г-ну Патрушеву - "Не хочу говорить высокие слова, но наши лучшие сотрудники, честь и гордость ФСБ, работают не ради денег. Когда мне приходится вручать нашим ребятам правительственные награды, я внимательно вглядываюсь в их лица. Высоколобые интеллектуалы-аналитики, широкоплечие обветренные бойцы спецназа, молчаливые взрывотехники, строгие следователи, сдержанные опера-контрразведчики... Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, - это служивые люди, если хотите, современные «неодворяне»."

        И, кстати, всё логично с точки зрения истории. Особенно, имперско-феодальной истории. За службу Отечеству даруется дворянство. Кстати, даровалось даже совсем облезлым (с точки зрения лоска) индивидам. Например, когда я читал об истории создания Свято-дивеевского мужского монастыря (не путать с женским, женский существует и сейчас, а вот на месте мужского - институт, где создали бомбу), я прифигел с того, у кого выкупались земли под монастырь и угодья. Арзамасчина - это когда-то пограничье Руси с Великой Степью, с Булгарией или Казанским ханством, как хотите). Так вот, любой татарин, будь у него хотя бы конь и плохонькая фузея, присягнув на верность русскому царю (пообещав охранять границу), получал титул и надел земли в приграничье и немного золота. После чего валил в степь заниматься своими привычными делами (грабить корованы, например), только о нем и слышали. А в записях потом веками числился, как дворянин и надел за ним числился. Тяжело было отцам-основателям монастыря (Саровский в их числе) найти хоть каких-то родственников, чтобы выкупить землицу.

        Это я о том, что раз служивый, то заслуживал дворянство даже вот в таких сомнительных случаях.

        Есть, кстати, еще идея (как г-н Патрушев с г-ном Шойгу еще до этого не додумались), что не какими-то дворянами должны становиться прослужившие определенное количество лет на благо Отечества в офицерском звании индивиды, а просто гражданами с правом голоса. А вот все остальные - всего лишь подданными с отсутствием ряда прав (например, права голоса при голосованиях и выборах).

        Но, всё это настолько пахнет нафталином в 21-м веке, настолько смешно и ущербно, что даже обсуждать скучно. Хотя бы потому, что это на российской почве подразумевает Ымперию. А Ымперии из России уже не будет никогда. Ибо Ымперия развивается только тогда, когда у неё есть возможность для экспансии (военной, торговой, культурной). В противном случае она гниет и распадается. Никаких окон возможностей для любого из трех видов экспансии у России на ближайшие 30 - 50 лет не просматривается. Всё обложено, везде, по всем фронтам этой экспансии будет дан серьезнейший отпор. Последние 5 лет это доходчиво доказывают.

        • Интересно контрактники служивыми считаются? Там такие калеки на голову есть, что ни в сказке сказать ни пером описать, в прямом смысле никто не берет, кроме армии.

        • mityai

          Тут главное не запутаться, и уметь отличать стремление силовиков любой ценой закрепиться как новое сословие, чтобы и дальше творить бесчинства. И практически заслуженное желание сделать лучших заслуженных людей России еще более лучшими и заслуженными.

          • Да ну, говорю же - не стоит обсуждения, ибо бред!

            То, что описал г-н Патрушев, это не дворянство, а ландскнехтство (вооруженное холопство)...))) К дворянству не имеет вообще никакого отношения.

            Дворянин вообще-то сам выставляет войско для государства и государя. Может и не ехать воевать лично, выставить т.н. щитовые - денежный эквивалент для найма наемников.

            Этот вопрос он вправе решать для себя сам, исходя из того, с кем воюем, за что воюем и что с того имеем.)))

            И вообще - Богу душу, сердце - Женщине, долг - Отечеству, Честь - никому!

            Вот последняя, как минимум, должна быть. И...(ржот)....когда писался этот кодекс (1804 год), да и многие года позже наличие последней исключало саму возможность уважительного общения/обращения с (тоже офицерами) охранки. Исключало даже саму мысль пойти служить в охранку. (Привет господину Патрушеву).

            Кроме того, последняя фраза кодекса предполагала возможность отказа от сотрудничества с текущей властью, если у Дворянина возникал когнитивный диссонанс при попытке в мозге связать Отечество с текущей властью. А такой отказ возможен только при полной финансовой независимости (имение, а не генеральский особняк на Рублевке, способное приносить доход при выходе в отставку, примат частной собственности - уверенность, что это имение у тебя никто и никогда не отнимет). Ведь не секрет, что к обиженным и самоудалившимся от двора в отставку Князьям Суворову и Кутузову власть на коленях, жидкий помёт роняя, приползала в трудную годину - "Так забудем же Князь все обиды и распри, когда Отечество в опасности!"(ц)

            гыгыгы


            • Западная вариация отличается от Российской из-за особенностей оммажа )))

              Богу - душу, сердце - Женщине, шпагу - Сюзерену, Честь - никому!