Снизили фиксированные взносы для ИП из пострадавших отраслей

Фиксированные взносы ИП на обязательное пенсионное страхование будут снижены с нынешних 32 448 рублей до 20 318 рублей.

Фиксированные взносы ИП на обязательное пенсионное страхование за 2020 год будут снижены с нынешних 32 448 рублей до 20 318 рублей.

Правительство внесло в Госдуму соответствующий законопроект № 959325-7 с множеством коронавирусных поправок в НК.

Снижение, как и анонсировал Президент, происходит на 12 130 руб. (МРОТ).

Преференция распространяется только на тех бизнесменов, которые осуществляют деятельность в пострадавших отраслях и числятся в реестре МСП.

Комментарии

32
  • Анна Лядова

    А у других ИП все в шоколаде, им помощь не требуется.

  • Александр

    Заголовок не соответствует действительности, потому что еще не снизили, а только намерены.

    • Над. К

      Да соответствует. Потому что Путин уже поручения отдал. А законопроект примут уже наверняка в пятницу. В крайнем случае, на следующей неделе. Завтра в первом чтении примут и потом галопом в третьем

      • Александр

        На дату публикации взносы еще не снижены. Это юридический факт. Желаемое или обещанное еще не есть действительное. То, что закон БУДЕТ принят, не означает, что он УЖЕ принят.

        • Над. К

          Да снижены они )) Потому что Путин приказал. Вам заняться нечем, других придирок не нашли?

          • Александр

            Не "снижены", а "будут снижены". Так трудно признать ошибку?

            • Над. К

              А нет ошибки :) Они снижены, это факт. Придется вам с этим смириться

              • Александр

                Когда речь шла об ожидаемых изменениях в воинском учете, умолчание о них Вы оправдали отсутствием нормативного акта. Здесь же отсутствие нормативного акта не мешает Вам утверждать о снижении взносов как уже о свершившемся факте. Странные принципы....

                • Борис Мальцев

                  Это не второй и даже не десятый раз Над.К пишет ересь, а потом упирается рогами лишь бы в споре победить. Не тратьте на нее калории)

                  • Над. К

                    Чушь не пишите сами. По вашему, я пишу все, что публикуется на сайте? Церковь тоже я? (с)

                    • Борис Мальцев

                      По-моему, вы пишете в комментариях сначала одно, потом противоположное, на ходу переобуваясь и слабо анализируя комментируемый материал. А когда вам предъявляют ваши нестыковки, очень смешно изворачиваетесь и препираетесь, как в детском саду. Только не подумайте, что я вас прошу прекращать, нет, я предлагаю другим комментаторам (занятым людям) ничего от вас не ждать, кроме вышеобозначенного)))

                      • Над. К
                        по-моему, вы пишете в комментариях сначала одно, потом противоположное

                        Пример приведите. А то опять похоже на клевету ;)

                        Впрочем, по делу-то есть что сказать? Ну там на вопрос какой от пользователей ответить, который задали в комментариях. Или вся прелесть комментариев для вас только в том, что бы гадость написать? ;)

                • Над. К
                  умолчание о них Вы оправдали отсутствием нормативного акта.

                  Потому что он может быть никогда не будет принят. В отличии от обсуждаемого тут закона.

                • ЕвгенийБир

                  Согласен, читал на фейсбуке как Надежда напала на девушку в прошлом году , утверждая, что та врет что оправила подтверждение Оквэд по сбис, и этого невозможно , в связи с отсутствием регламента))) отправить по эл.каналам связи))) там уже и скрины были... факты на лицо ей предъявили))) Надежда явно была не права, не согласилась.... У нади явно что-то не то с головой, противная старенькая тетушка, гноящая умных красивых молодых успешных барышень...

                  • Над. К

                    Это ж какую память надо иметь, чтобы помнить такие мелочи? Вы их где-то записываете, чтобы прийти сюда и мне гадость написать? Дело было больше года назад, причем тогда только-только у СБИСа появилась такая возможность. И действительно, регламента не было. Просто продавил кто-то наконец, чтобы ФСС и без регламента стала это принимать ;) Причем первым был СБИС.

                    • Лион

                      так вы признали свою неправоту?

  • ИКС Эн

    садисты. см. мой прошлый пост.

    определитесь наконец - кто пострадавший - реальная гостиница или предприниматель, который занимается всем , но основной вид ОКВЭД - "гостиница"

    • Галина Захарова

      На самом деле пострадали все, поскольку население на самоизоляции, соответственно у кого клиенты физические лица, тот не досчитался выручки, не работали и оптовые базы и рынки не зависимо от ОКВЭД😥Обидно и досадно, мы все друг от друга зависим, кто прямо, а кто косвенно. И так уже друг на друга волком смотрят, торговали практически с одного лотка, а теперь кому то помощь и поблажки, а кто то по прежнему всем должен(((

      • NatNV

        Полностью согласна. Справедливость не восстаржествует((((

      • Владимир

        Как государство к нам отнеслось, так и мы ему ответим. На голосовании и выборах.