Коронавирус

Путин назвал сроки второй волны коронавируса. С октября по ноябрь

Путин назвал сроки, когда в России пройдет вторая волна распространения коронавируса.

Путин назвал сроки, когда в России пройдет вторая волна распространения коронавируса.

Как пишет Lenta.ru, В России возможна новая волна коронавируса с октября по ноябрь.

Такие сроки назвал президент Владимир Путин во время совещания по санитарно-эпидемиологической обстановке.

Прямая трансляция совещания по социально-эпидемиологической обстановке:

Комментарии

26
  • Goga Basishvili

    Осень - традционное время всплеска ОРВИ. Президент в капитаны Очевидность переквалифицировался?

  • Брошкина Мадама

    Это они нас так готовят к прививкам от БилаГейтса с чипами, скажут "без прививки не дадим допуска к работе" и мы сами будем просить что бы ее поставили. Причем по плану 2002 Рокфеллеров, чипировать будут дважды, что бы точно всех промаркировать.

      • Вы думаете там мыслят категориями "экономической выгоды" в Вашем денежном понимании? Там совсем другие оценки. Например % подконтрольных территорий или % подконтрольно населения или еще что-то подобное. Они сами оценивают что сколько стоит, сами печатают деньги и сами же их распределяют. Так я полагаю.

        • MaxC

          Да все итак, Виктория, подконтрольны.))

          Ну куда они денутся от своих смартфонов, геолокации, триангуляции (пеленгации) по трем ближайшим базовым станциям, от своих соцсетей, прочих аккаунтов, платежных карт, интернет-трафика?

          Читали же, за сколько дней вычислили и "взяли" засунувших портреты нациков в онлайн Бессмертный Полк? Один, кстати, там из Волгограда.

          За неделю вычислили и взяли.

          Куда они денутся от камер видеонаблюдения на подъездах, в магазинах, на транспорте, на дорогах (с системами распознавания лиц, номеров, бренда трусов и т.д.)?

          Всем ноющим о чипизации хочу сказать - все давно уже "чипированы". И для большинства из них (99,99%) это реальность навсегда потому, что перейти на нелегальное положение они не смогут. Не хватит ни ума, ни навыков.

          Как не удалось это, например, полковнику Буданову. Хотя, старался после освобождения. Прожил на свободе аж 2,5 года. Съемные квартиры, чужие телефоны и т.д. Как лиса следы путал...

          А там не власть искала, а "другие заинтересованные лица", у которых всяко возможностей было поменьше.

          Его адвокат следы не путал - убили годом раньше. Вот и весь бонус Буданова от жизни практически нелегалом. 1 год (примерно)...

          • Читали же, за сколько дней вычислили и "взяли" засунувших портреты нациков в онлайн Бессмертный Полк?

            Нет, этого не знаю. Не читала такого.

            Всем ноющим о чипизации хочу сказать - все давно уже "чипированы".

            Ну, почти. Сами себе купили смартфоны и притащили в свои дома. ))

            Теперь пустить в свое собственное тело. Это все таки барьер некий надо переступить, не просто гаджет, который можно просто выбросить или растоптать.

            • MaxC

              Вот статья от 16 мая (дата важна) - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc5ee79589ccd00b2288afd/poimali-shutnikov-razmestivshih-foto-nacistov-v-bessmertnom-polke-onlain-no-kto-za-nimi-stoit-5ebffa90e48cda2815059a44

              А по поводу вживления чего-то там в тело - еще раз "зачем"? Когда итак всё "шоколадно".

              • А по поводу вживления чего-то там в тело - еще раз "зачем"?

                Ну, как зачем? Откуда мне знать, у меня такой мании нет ))

                А, у этих странных людей, чем больше контроля, тем лучше. Стремление к тотальному контролю. Вроде бы так. Кто знает, какие там тараканы (идеи) в головах.

                • MaxC

                  Рациональные, уж поверьте!

                  Надеюсь, Вы понимаете, что это решают не убогие клоуны из Сенатов, Конгрессов, Госдум и Совфедов?)))

                  • Рациональные, уж поверьте!

                    Верю ))

                    У меня есть догадка, что эти люди действуют из действительно благих побуждений, иногда даже думаю, что из соображений экологической, экономической и физической безопасности для общества. Однако одновременно, есть стойкое ощущение, что наносится непоправимый ущерб этому самому обществу. У меня не хватает слов (ума) пояснить эти ощущения, но я им доверяю. Это помните, когда "Некрасивые самолеты не летают". Что то некрасивое в этих "рациональных" идеях. Полагаю, что это недостаток знаний об окружающем мире и внутреннем мире тоже.

                    • MaxC

                      Я вообще-то о других писал. О т.н. Членах Древних (как 300-летний, идеально ухоженный британский газон) членов Джентльмен-клубов.)))

                      А что касается "благих побуждений" техноты - так сами люди каждодневно подтверждают наличие потребности в удалении из HMI (Human-Machine Interface) любых кнопок, рычагов, клавиатур, клавиш, индикатором, экранов....

                      Есть только один путь у техногенной цивилизации, предсказанный фантастами, (люди будут создавать технику всё сложнее и быстрее) - прямое управление из мозга.

                      Нейрон - нано-провод - кабель - разъем на затылке - кабель - машина (или по блютусу))))

                      Других вариантов просто нет!

                      Не хочешь разъем в башке и проводки в мозге? Окэ - езжай в тайгу лосей кормить! От медведей отобьешься архаичными пороховыми (кинетическими) патронами, если реакции хватит. А вот лазерной турелью на плече сервоскафа уже управлять не сможешь, как и самим сервоскафом....

                      Патроны кончатся (кому они нафик нужны будут, чтобы их выпускать? кроме тебя) - медведь тебя дожует на завтрак (с аппетитом)...

                      Как-то так...))))))

                      • Я вообще-то о других писал. О т.н. Членах Древних (как 300-летний, идеально ухоженный британский газон) членов Джентльмен-клубов.)))

                        И я о них. Может быть, мы их по разному видим.

                        Технота, как Вы выразились, они на службе у древних. Технота должна найти способ обеспечивать высокий уровень развития "цивилизации" без увеличения количества живущих людей. Без увеличения количества не будет качественного изменения, пока нет способа. Так я полагаю, что кому то очень хочется этого невозможного (на сегодняшний момент).

                        • MaxC

                          Технота должна найти способ обеспечивать высокий уровень развития "цивилизации" без увеличения количества живущих людей. (ц)

                          Это войны, оружие...

                          Почему без увеличения количества популяции не будет качественного изменения? Имелось в виду качественное изменение уровня жизни цивилизации?

                          Когда "делали Луну", то придумали кучу полезных вещей, которые используются теперь во многих не космических сферах - застежку "липучку", бахилы и т.д. Пусть тогда на всё это работали 3/4 экономики и науки США. Но кто-то разве принимал при этом в расчет популяцию арабского и африканского мира? Мимо них прошло, без них придумали и сделали. И без Советов с их 240 миллионами населения (с Соцлагерем больше 300 миллионов).

                          • Имелось в виду качественное изменение уровня жизни цивилизации?

                            Да.

                            Почему без увеличения количества популяции не будет качественного изменения?

                            Это закон природы. Не очень хочу вдаваться здесь в подробности (нормальное распределение и т.д. для примера соотношение глиальных клеток и нейронов 10:1). Но арабское и африканское население и какое угодно, то же имеет значение. Они втянуты в мировую экономику и культуру и не очень важно как, в данном случае (потому что в очень общих чертах).