Налоговики напоминают, что решения участников ООО нужно удостоверять нотариально. Если в уставе нет альтернативного способа удостоверения решения собрания.
В частности, об этом сообщает Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Бурятия (Единый регистрационный центр).
Для государственной регистрации изменений в некоторых случаях нужно предоставлять решение собрания участников (или единственного участника).
Решение и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной (альтернативный) способ не предусмотрен уставом такого общества. Альтернативный способ подтверждения также должен быть нотариально удостоверен (п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
Налговики пишут, что требование о нотариальном удостоверении решения направлено на исключение фальсификации решения, принимаемого высшим органом управления общества. Поэтому оно распространяется и на случай, когда в составе ООО — единственный участник. (п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019).
Правда, на этих удостоверениях решений можно разориться. Поэтому, стоит грамотно составлять устав.
Комментарии
5С этим полностью согласен.
Лукавят.
Опять лукавят.
Интересно, а как единственный участник может сфальсифицировать своё собственное решение?
Что он решил, то он и решил. Разве не так?
Да и как нотариус может удостовериться, что именно сам участник принял своё решение, а не кто-то ему это подсказал?
Только и исключительно со слов самого участника. В крайнем случае, с его жестов.
Или налорги изобрели иные способы?
Опять паяльник?
Лоббируют пострадавших нотариусов? 😉
С каких пор решение Верховного суда заменяет федеральный закон??
Если бы решение. А то - обзор ...