Сегодня по закону, если человек вынужден платить какие-то штрафы, возмещение ущерба, погашать кредит, то с него могут списывать до 50 % от его зарплаты, либо иного дохода. Но в сегодняшних условиях эти 50 % зачастую составляют мизерные деньги.
Эту ситуацию хотят исправить.
В Госдуму внесен соответствующий законопроект № 989241-7.
В закон об исполнительном производстве вносится следующая норма:
при обращении взыскания по исполнительным документам должнику-гражданину должны быть сохранены денежные средства в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте РФ самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В ситуации падения доходов граждан ввиду эпидемии коронавируса или иных социально-экономических потрясений, это может отбросить большое количество граждан за черту бедности и привести к социальной напряженности в обществе, отмечается в пояснительной записке к проекту.
Данный законопроект позволит, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав кредитора, взыскателя, оградить должника от нарушения его социально-экономических прав, уверяют его авторы.
Председатель «СР» Сергей Миронов привел следующий пример:
человек реально получает 15 тыс. рублей. Половина — 7,5 тыс. с него будет списываться. На оставшиеся 7,5 тыс. рублей человек проживет месяц? Конечно, нет.
«Суть нашего законопроекта очень простая — в случае такого исполнительного производства размер его дохода всегда остается не меньше одного МРОТ — это 12 тыс. руб. А если у него на иждивении находятся дети или другие иждивенцы, то точно такая же сумма приходится в том числе на этого иждивенца», — разъяснил парламентарий.
Комментарии
13Как интересно.....
С одной стороны, я согласна - надо человеку на что-то жить. А с другой стороны, я представляю сколько нынче должников и алиментщиков, будут платить по 1 - 2 тыс.
А еще должники по квартплате бывают.
при при медианной зарплате около 35тыс и модальной около 23тыс - по меньшей мере 40% этим самым минимумом похвастаться не могут. Но это навскидку; полагаю, что на самом деле этот процент заметно выше.
Если же смотреть на РФ без Мск, то "действительность ещё печальней".
тогда получится, что наличие 2 - 3 детей даже в родной семье автоматически делает человека не должником...... Технически это действительно может привести к тому, что ограничат выдачу кредитов детным.
ну депутаты у нас это любят, различные странные проекты предлагать... если прикинуть что многие нелюбители алиментов принципиально устраиваются туда где официально им готовы платить минималку... или... набрать при таком раскладе кредитов да перейти на минималку тоже что ли)
максимум тут думаю могут быть перспективы если как обычно сделают исключения для алиментов, возмещения вреда здоровью...
Молодцы в Думе! Позаботились. А эти господа не подумали КАК !! население в деревнях и сёлах будут УГОЛЬ и ДРОВА - на зиму покупать? Или Господа не в курсе, что на Руси не только сауны дровами топят, НО и целые регионы БЕЗ газа. Ну и кто даст кредит на уголь и дрова, если возврата не будет по испол.производству? Да в первую же зиму, народ покажет как восхищён такой "заботой"!! Как человек соберёт на машину угля 16-18 тысяч руб. без кредита? А ещё нужно 14-16 тысяч на дрова! И это на один сезон! Кто будет своей головой думать! Или только лозунги кидать (
Не очень понятно возмущение. Брать кредиты никто ж не запрещает.
Так надо ещё найти желающего дать эти кредиты, если взыскать их в случае платежа будет заведомо невозможно.
Валежник нехай собирают. Разрешили же.