Налоговики отменили взыскание налога, прислали письмо с извинениями за доставленные неудобства, но блокировка так и висит. И да, деньги в счет налога уже списаны.
Это все в продолжение истории с компанией, которую заставили уплатить налог, хотя еще два месяца была положена региональная отсрочка.
Вот что прислали в итоге налоговики:
А вот что с утра было на расчетном счете:
Блокировка висит, хотя деньги уже списали. Как это вообще может коррелировать с тем, что "Инспекцией меры принудительного взыскания отменены"? Или опять спишут на какой-нибудь сбой?
P.S.: Блокировку налоговики со счета сняли. И на том спасибо, как говорится.
Комментарии
18Не, не вернут деньги. У них план по сбору за 3 квартал горит. Его ж никто не корректировал. Будут драть любыми путями. Никто ж из должностных лиц налоговой к ответственности не будет привлечен за незаконные списания
Все так... Если не подать на налоговиков в суд. Но путь этот будет весьма тернист...
А смысл подавать? Эта сумма все равно подлежит уплате в бюджет, только срок конец октября
Важен прецедент привлечения виновных налоговиков хоть к какой-то ответственности.
Можно узнать, вы на кого в суд-то предлагаете подать? И о чем судиться, собственно?
На ИФНС, по инициативе которой произошло списание денежных средств.
О чем судиться? Очень хороший вопрос!
Если есть желание привлечь к данной ситуации максимальное внимание, то мошенничество. С использованием служебного положения.
Ну, и разумеется, попутно требовать компенсацию за незаконный отъем денежных средств со стороны ИФНС.
Относительно мошенничества, суд, с очень большой вероятностью, оставит без удовлетворения. Но широкая огласка подобного доставит руководству этой инспекции колоссальные неприятности. В результате другие инспекции будут действовать не так нагло и топорно.
Извините, но не взлетит. Нет здесь мошенничества. Деньги государству поступили. Вы его собираетесь обвинять? ) Широкая огласка безграмотным иском к налоговой тоже, знаете ли, не есть хорошо.
Нет незаконного отъема. Эта сумма подлежит уплате в бюджет. Просто её содрали раньше времени. Максимум, что можно требовать, это проценты.
Имело место быть злоупотребление служебным положением. Это очевидно.
Если следовать Вашей логике, получается, что налоговики имеют право взыскивать налоговые платежи наперед, на любой срок.
А насчет мошенничества я прекрасно понимаю, что в этой части иск окажется без удовлетворения. Не это важно. Важен - резонанс.
Содранное раньше срока уплаты - есть незаконный отъем.
Какой иск вы собрались подавать по этому поводу :) И к кому именно? Вы хоть примерно сформулировать его можете?
Нет, так не получается. Я всего лишь пытаюсь выяснить, к кому и какой иск вы предлагаете предъявить.
Т.е. вы изначально считаете возможным подавать в суд безграмотные документы? С какой целью? Какой резонанс тут возможен, кроме как покрутить у виска пальцем? )
На момент рассмотрения судом дела факта незаконного отъема уже не будет. Так что же вы заявите в иске? Возврат требовать вы не можете.
Кстати, сам факт подачи в суд особого резонанса не принесет.
Ваша позиция понятна - поплакаться и забыть.
Слив защитан )) Т.е. у вас одни лозунги. Главное заявить о себе как о борце.
Ничего подобного... У меня было конкретное предложение обратиться в суд. Вы - ничего не смогли предложить.
Ваше предложение сродни совету обращаться в Спортлото.
Это лишь Ваше оценочное суждение... И не более того.
Вы что предлагаете?
Я честно у вас пыталась выяснить, на кого и по какому поводу вы предлагаете подавать в суд. И что именно требовать. Но ответа не получила. Так что это не просто оценочное суждение ))
Еще раз попробую повторить свой вопрос...
Как Вы предлагаете поступить в данной ситуации?
Я не обязана вам отвечать. Ваша манера подобным образом требовать ответа, не побуждает его давать.
Боже мой за что мне это