Прилетело людям требование от налоговиков по статьям 93 и 93.1 НК. Документы вроде запрашивают по поставщику, но и по самой организации хотят. Собственно, хотят разобраться, что им нужно.
Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера»
«Люди добрые, помогите пожалуйста разобраться в требовании, что от меня хотят? Документы запрашивают по нашему поставщику. Было всего две сделки. Но в требование написано, что касается деятельности нашей организации. Убытков не было. Впервые во 2 квартале этого года небольшой, но мы платим авансы».
Вот что в комментариях пишут:
«Такое ощущение, что налоговая под встречную проверку решила ещё и устроить камералку всего учёта:-) я бы дала информацию только по контрагенту».
Кто-то советует у самого инспектора уточнить, чего они хотят:
«Надо уточнить у инспектора: ст. 93.1 подразумевает „конкретную сделку“».
То же мнение, но более подробное:
«Инспектору позвоните и в лоб спросите, как они могут писать, касающиеся деятельности вашей компании (не поставщика) как пункт 2.4.относится к конкретной сделке. Если не захотят общаться, можно им ответ письменный отправить с просьбой о пояснении требования».
А вот что еще посоветовали:
«В последнее время часто приходят такие требования. Даю только информацию и документы по проверяемому предприятию и всё. В сопроводительном пишу, что все остальные пункты остаются без исполнения, ибо не имеют отношения к проверяемому и конкретной сделке».
Коллеги, а вы что думаете?
Комментарии
3Я на такие требования отправляю выборочно, что мне удобно, но и что бы объём получился, то есть формально, типа, я ответил. Всегда всё прокатывало и дополнительно ни разу не требовали дослать всё точно по списку. Думаю никто и не читает всё мною отосланное и всё это делается формально для видимости работы.
Я тоже думала, что не читают - в последний раз на плохочитаемый один скан попросили прислать заново... И вот думаю - и штат им урезают, а читать успевают...
просто вы случайно попали в выборку)