Можно ли списать на недостачу без поиска виновных «маленький свечной заводик», вылезший так некстати во время инвентаризации?
Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».
«Как думаете, если в процессе инвентаризации выяснилось, что нет маленького свечного заводика, можно ли его списать на недостачу без поиска виновных и т.п.?».
Далее в комментариях автор поясняет, что это образное выражение.
«„Маленький свечной заводик“ это образно конечно. Это 41-й счет. Как пример АКБ поставили в технику, а документы не сделали, когда было, не известно. АКБ около 300 тыс. по себестоимости».
Автору на это советуют:
«Я бы восстановила по акту инвентаризации на баланс и составила акт о физическом и моральным износе и невозможностью реализовать. Списать как брак полученный в результате длительного хранения».
Автор отвечает, что «он и так на балансе. А физический и моральный износ не очень годится, достаточно свежая АКБ».
Кто-то еще пишет, что за счет прибыли все что угодно можно делать:
«За счёт собственной прибыли вы вправе делать всё, что угодно. Надеюсь, на себя заводик чисто потеряли?😜🤣»
Но и это вызвало возражения:
«За счет прибыли можно что угодно, но налоговая, бывает, лезет поискать, где ей недодали 13% с дивидендов».
Кто-то пугает субсидиарной ответственностью:
«Да здравствует субсидиарка; оспаривание сделок; убытки на ГД (в случае смены собственников, например, или даже без таковой); интересные беседы с налоговой, а может и с товарищем следователем. В зависимости от дальнейшего развития ситуации. Так что считаю, что вопрос не в том „можно ли“, а каковы последствия тех или иных управленческих решений и конкретных действий для разных заинтересованных лиц. Бухгалтеров, кстати, также активно привлекают к субсидиарке».
Субсидиарка, конечно, стала известной пугалкой, но ее, что называется, еще нужно заслужить.
По поводу продажи еще совет:
«Если продавать, то сам то заводик должен остаться и налоговая может захотеть посмотреть на него».
Еще советуют его «разломать, и списать лом».
«Если вы в прошлом списывали расходы по этому заводику или не дай бог ещё НДС возмещали, то у налоговой конечно к вам много вопросов будет. В любом случае, спишите или нет. Лучше, мне кажется, разобрать его на части, а лом списать».
А кто-то не очень стесняясь, пишет почти напрямую:
«Схем много всяких по обналу денег подобным образом. Типа, перечислили деньги, „получили товар“, а потом ... В таких случаях рекомендуют „пропажу“ замаскировать путем имитации деятельности по поиску — заявление в полицию и т.д.».
А вообще, получше разобраться, что делать в подобных случаях поможет управленческий учет. По крайней мере, разобраться, есть ли где-то в вашем бизнесе подобные «свечные заводики».
Центр обучения «Клерка» и Спикер Юлия Богдан на онлайн-курсе «Управленческий учет: учим вас понимать финансовую отчетность» расскажет все тонкости определения проблем компании, и выяснения сильных и слабых сторон бизнеса. Скидка на курс — 20% до конца месяца!
Вы научитесь:
- Читать и понимать главные финансовые отчеты и финансовую ситуацию в каждой компании.
- Определять ключевые статьи, отражающие финансовое положение компании.
- Анализировать соотношения статей внутри каждого отчета. Сопоставлять данные из 3 отчетов.
- Видеть красные флажки финансовой отчетности и определять план по их устранению.
Записывайтесь прямо сейчас!
Начать дискуссию