Как списать потерявшийся «свечной заводик» и причем тут управленческий учет?
Можно ли списать на недостачу без поиска виновных «маленький свечной заводик», вылезший так некстати во время инвентаризации?

Можно ли списать на недостачу без поиска виновных «маленький свечной заводик», вылезший так некстати во время инвентаризации?
Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».
«Как думаете, если в процессе инвентаризации выяснилось, что нет маленького свечного заводика, можно ли его списать на недостачу без поиска виновных и т.п.?».
Далее в комментариях автор поясняет, что это образное выражение.
«„Маленький свечной заводик“ это образно конечно. Это 41-й счет. Как пример АКБ поставили в технику, а документы не сделали, когда было, не известно. АКБ около 300 тыс. по себестоимости».
Автору на это советуют:
«Я бы восстановила по акту инвентаризации на баланс и составила акт о физическом и моральным износе и невозможностью реализовать. Списать как брак полученный в результате длительного хранения».
Автор отвечает, что «он и так на балансе. А физический и моральный износ не очень годится, достаточно свежая АКБ».
Кто-то еще пишет, что за счет прибыли все что угодно можно делать:
«За счёт собственной прибыли вы вправе делать всё, что угодно. Надеюсь, на себя заводик чисто потеряли?😜🤣»
Но и это вызвало возражения:
«За счет прибыли можно что угодно, но налоговая, бывает, лезет поискать, где ей недодали 13% с дивидендов».
Кто-то пугает субсидиарной ответственностью:
«Да здравствует субсидиарка; оспаривание сделок; убытки на ГД (в случае смены собственников, например, или даже без таковой); интересные беседы с налоговой, а может и с товарищем следователем. В зависимости от дальнейшего развития ситуации. Так что считаю, что вопрос не в том „можно ли“, а каковы последствия тех или иных управленческих решений и конкретных действий для разных заинтересованных лиц. Бухгалтеров, кстати, также активно привлекают к субсидиарке».
Субсидиарка, конечно, стала известной пугалкой, но ее, что называется, еще нужно заслужить.
По поводу продажи еще совет:
«Если продавать, то сам то заводик должен остаться и налоговая может захотеть посмотреть на него».
Еще советуют его «разломать, и списать лом».
«Если вы в прошлом списывали расходы по этому заводику или не дай бог ещё НДС возмещали, то у налоговой конечно к вам много вопросов будет. В любом случае, спишите или нет. Лучше, мне кажется, разобрать его на части, а лом списать».
А кто-то не очень стесняясь, пишет почти напрямую:
«Схем много всяких по обналу денег подобным образом. Типа, перечислили деньги, „получили товар“, а потом ... В таких случаях рекомендуют „пропажу“ замаскировать путем имитации деятельности по поиску — заявление в полицию и т.д.».
А вообще, получше разобраться, что делать в подобных случаях поможет управленческий учет. По крайней мере, разобраться, есть ли где-то в вашем бизнесе подобные «свечные заводики».
Центр обучения «Клерка» и Спикер Юлия Богдан на онлайн-курсе «Управленческий учет: учим вас понимать финансовую отчетность» расскажет все тонкости определения проблем компании, и выяснения сильных и слабых сторон бизнеса. Скидка на курс — 20% до конца месяца!
Вы научитесь:
- Читать и понимать главные финансовые отчеты и финансовую ситуацию в каждой компании.
- Определять ключевые статьи, отражающие финансовое положение компании.
- Анализировать соотношения статей внутри каждого отчета. Сопоставлять данные из 3 отчетов.
- Видеть красные флажки финансовой отчетности и определять план по их устранению.
Записывайтесь прямо сейчас!
- Деятельность компании Meta Platforms Inc. (Facebook и Instagram) на территории РФ запрещена
Начать дискуссию