В России предложили ввести новый вид кредитов: ссуда на судебные расходы.
Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству изучает законопроект о судебном финансировании, подготовленный группой экспертов.
Суть идеи в том, что некие структуры — банки, страховые организации, любые другие, имеющие деньги, — смогут финансировать судебные процессы для граждан и организаций.
Часто бывает, что дело человека правое, но в суд он не идет, потому что нет денег на адвокатов. Тогда на сцене может появиться кредитор или инвестор и дает деньги взамен заранее оговоренной части возможной компенсации. Как правило, предусмотренная доля инвесторов составляет от 15 до 40 процентов. Если процесс будет проигран, то деньги кредитору не вернутся.
Интересным предлагаемый механизм может оказаться и для малого бизнеса. Как рассказывают разработчики проекта, в прошлом году во время пандемии к Уполномоченному по защите прав предпринимателей Москвы поступило 5 тысяч обращений от бизнесменов и индивидуальных предпринимателей.
При этом у половины обратившихся не имелось достаточных средств на ведение дела, квалифицированных адвокатов, содержание юридических отделов, департаментов, штатных юристов. Поэтому судебные кредиты были бы им как нельзя кстати.
Комментарии
14На похороны сразу надо кредиты брать, ближе к 50 годам, на всякий случай.
Люди не идут в суд, потому, что в России нет справедливой работоспособной судебной системы. Да и полиция занимается только регистрацией преступлений и выдаёт гражданину справку, дающую право на восстановление документов. Не, ну если вы кинули в мента пластиковый стаканчик или власть обматерили, то оно конечно будет мгновенно и по полной, даже если вы были инкогнито в парандже. А во всех остальных случаях не будет ничего. Так что предлагаемый вид кредита - афёра, суду работа оплачена, адвокату работа оплачена, банку кредит оплачивается и толко гражданин в пострадавший полной ..опе. анекдот такой был.
Приходит русский к еврею просить в долг рубль, еврей ему и говорит:
'Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
'Да хотя бы топор'
'Ладно, бери'
'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собирается уходить.
Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
тебе будет легче'
И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею.
Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
рубль остался должен, и вроде все правильно!!!'
Во-первых, люди предпочитают не обращаться в суд по причине недоверия к нынешней судебной системе.
Во-вторых, выигрыш в суде вовсе не гарантирует четкой работы судебных приставов.
В-третьих, данная инициатива - очередное лоббирование интересов кредитных организаций.
Уже год как наблюдаю такую трагикомедию у сотрудницы. судится с соседом в частном секторе из-за его самостроя. Выиграны все суды, на руках решения и постановления - снести, но приставы говорят - найдите официальную организацию, оплатите снос, а мы потом с соседа взыщем ваши расходы. При этом поясняют, что своими силами она (сотрудница) сносить не имеет права - это самосуд.
Бред какой-то. Приставы должны наложить штраф за неподчинение ФССП на нарушителя. Не надо самой ничего делать, только капать на нервы приставам, побуждать их к исполнению своих обязанностей.
Так об этом и речь. Ничего не работает, ни суды, ни полиция, ни приставы, ни прокуроры, но кредит на судопроизводство берите.
А для чего им работать, если проще отдубасить недовольных...
Они работают, конечно, только с хорошей смазкой. ))
Мне почти 50 лет и за всю свою жизнь я ни разу не видел пользы от милиции-полиции, а вот вреда очень много. В рамках одного только своего дела поймал на подлоге районного судью, председателя районного суда и сотрудника прокуратуры (была подмена листов в деле и само дело существовало параллельно в двух разных вариантах). Никто из них не сел и даже не был уволен. Моё дело перевели в другой район и неизвестно чем бы закончилось, если бы ответчик не погиб в автоаварии. Правоприемники спешили вступить в права и удовлетворили мои претензии налом, а я снял арест со всего их имущества. Это было в конце 90-х и с тех пор особо ничего не поменялось. У полиции только регистрирующая функция в отношении преступлений против населения и карательная в отношениях власти и населения (карательная, естественно, по отношению к населению).
Да, на моей памяти ко мне лично приходил участковый, один раз когда проводил опрос, потому что кто-то украл кабель ростелекома и второй раз когда я делала ремонт на кухне и помешала нотариусу, который живет под нами.
Приставы не работают вообще, это мое впечатление.
А зачем? За ничегонеделание можно с ответчика получить...
Это же преступный сговор. Вы сейчас обвинили приставов, однако. ))
Я лишь предположил подобную возможность... ;-)