Умные люди с татуировками деградируют в сетевых продуктовых магазинах, вместо госслужбы, правоохранительных органов или комфортной и плодотворной работы в крупных корпорациях. С таким заявлением выступил гражданин, создавший петицию на сайте Change.org.
Автор петиции констатирует, что работодатели отказывают людям в приеме на работу из-за тату. Речь, естественно, идет о тех татуировках, которые не скрыты одеждой - например, на кистях рук.
Кто-то опасается, что человек с тату имеет уголовное прошлое, кто-то устанавливает дресс код, не допускающий картинок на теле.
Суть петиции – законодательно запретить работодателям отказывать в работе людям с татуировками.
А у вас есть татуировки? Это не мешает вашей карьере?
Приглашаем вас принять участие в опросе.
Комментарии
56Есть тату на предплечье. Никогда не было проблем с работой из-за нее. На мой взгляд петиция бред. Если работодатель ищет себе сотрудников, то с какой радости кто-либо хочет на законодательном уровне запрещать ему брать тех людей, которые ему понравились? Это ЕГО КОМПАНИЯ.
Да и в целом. Ну запретят отказывать людям с татуировкой на лбу идти на публичные должности. Ок. Они серьезно считают, что при собеседовании нет возможности сказать человеку, что у него отсутствует какая-либо жизненно необходимая компетенция и поэтому он свободен? Детский сад...
Ну запрещено же отказывать по некоторым причинам. Хотя все эти запреты конечно только на бумаге. Никто не помешает работодателю отказать соискателю, даже если причины недовольства им находятся в списке запретных. Всегда можно обосновать отказ с помощью законных причин
вот я про то же и говорю. Нет смысла в этих запретах. При приеме на работу я могу сделать 3 ступенчатое собеседование с 100500 тестами, которые легко выявят причины, почему этому сотруднику не место в моей компании. А, то, что у него на лбу написано "АЦКИЙ СОТОНА" я конечно не буду упоминать, это ведь под запретом (может стать). :)))
Наличие татуировок свидетельствует о психических отклонениях носителя. В СССР в органы не брали людей с татуировками.
Да, для меня, как работодателя, татуировка у соискателя говорит примерно о том же. И не важно, сделана она в угоду текущей моде или это паспорт человека сидевшего. Общение с татуированными людьми лишь подтверждает теорию. Большинство из них сами считают, что это ошибка молодости, но узнав побольше про обстоятельства нанесения тату, лишь убеждаешься, что психологические проблемы у человека не решены и сейчас. Я больше не беру таких.
Интересно, какая психологическая проблема у Жака Паганеля из "Детей капитана Гранта"?
у Жака Паганеля проблем нет , он выдуманный герой литературного произведения
Да, этот выдуманный. Однако, татуировка может быть частью обряда и не иметь отношения к психологическому состоянию человека, а говорить лишь о его принадлежности (может быть просто по факту рождения) к некоторой группе, имеющую традицию татуирования людей.
Как по мне, то "лохматые" ресницы 25-D, "надутые" губы и грудь говорят о том же... Человек психически не стабилен и не может принять себя и действительность.
А, еще это говорит о чрезвычайной конформности (умении подстраиваться), это совсем не плохо. Иногда очень нужное качество (не в бухгалтерии, конечно).
это говорит о комплексе неполноценности))
Я бы сказала не так - если о человеке судят только по наличию у него татуировок, это говорит о психическом отклонении таких "судильщиков" :)