На фоне новой правительственной инициативы помощи пострадавшим и не восстановившимся отраслям экономики, эксперты считают, что экономику такие меры не спасут.
Сегодня на «Клерке» писали о новом пакете мер господдержки для бизнеса.
Эксперты прокомментировали инициативу Правительства.
Николай Пальченко — руководитель регионального отделения Партии Роста в Мурманской области, совладелец АО «МПЗ «Аскона».
«Предлагаемые меры хороши, но, на мой взгляд, совершенно недостаточны. Их можно сравнить с обезболивающими уколами при тяжелой болезни, но не более того. Экономику они не вылечат.
Правительство взяло курс на сохранение занятости. Это правильно. Но сегодня для многих стоит вопрос о сохранении бизнеса в принципе. Очевидно, что чиновники не намерены помогать спасать бизнес тех, кто оказался на грани разорения, скорее, они готовы содействовать в смягчении последствий для тех, кто и так способен выжить. Власть как бы говорит малому бизнесу:
„Ваши кафе и магазины закроются, но не исчезнут. Придут другие, а мы поможем тем, кто в выборный год сохранит как можно больше рабочих мест в крупном и среднем бизнесе“.
А между тем, малый бизнес нуждается в помощи именно в выживании. И ему нужны меры, способные снизить ежемесячные расходы, в условиях запретов и падения спроса.
Мне кажется, нужны налоговые и кредитные каникулы и рассрочки, снижение ставок и содействие в снижении арендных платежей, дальнейший запрет проверок, автоматическое продление разрешений и лицензий (частично эта мера реализована, но список предприятий, которые в него входят катастрофически мал), смягчение политики и запретов в области наружной рекламы, НТО и тп. Обо всех этих мерах много говорилось и писалось, и правительству они известны.
Но, очевидно, что в высоких кабинетах пока выбрали курс под названием „Мы не помогаем выжить, мы помогаем сохранить занятость тем, кто выкарабкается“».
Олег Бурлак — председатель регионального отделения Партии Роста в Самарской области, врач травматолог-ортопед, учредитель и генеральный директор ООО «Химия синтез» (г. Тольятти).
«Новые антикризисный пакет для бизнеса — это конечно хорошо, но есть несколько нюансов.
- Во-первых, пока не очень понятно как будут выбирать тех, кому нужна поддержка, а кому нет? Если в основу снова войдет пресловутый принцип отсева по ОКВЭДам, как в прошлый раз, то часть предприятий не получат помощи.
- Во-вторых, нужен четкий алгоритм выдачи льготных кредитов, в прошлый раз сами банки не совсем понимали его: в одних регионах были сложности с получением заемных средств, в других финансовые организации просили возвращать займы раньше положенного времени. Поэтому, должен быть четкий и строгий контроль за исполнением.
В целом же, это очень хорошо, что государство малыми шагами, но все же идет навстречу. Можно сказать, что это „игра в долгую“, „поддержка на перспективу“. Если сейчас предприятиям оказать поддержку, они быстрее восстановятся, быстрее начнут зарабатывать деньги, а соответственно и без задержек платить налоги. Если же мер не будет, без банкротств не обойтись.
Ждем сам документ. Надеемся и верим».
Начать дискуссию