УК РФ

Обувная сеть Zenden отбилась от претензий ФНС на 867 млн рублей. Её обвиняли в дроблении бизнеса

Структура крупной обувной сети Zenden в двух инстанциях успешно оспорила налоговые доначисления на 867 млн руб. Налоговые органы обвиняли компанию в дроблении бизнеса через несколько ИП для экономии на налогах, но суды сочли факт схемы недоказанным.

Структура крупной обувной сети Zenden в двух инстанциях успешно оспорила налоговые доначисления на 867 млн руб. Налоговые органы обвиняли компанию в дроблении бизнеса через несколько ИП для экономии на налогах, но суды сочли факт схемы недоказанным.

Судилась с налоговой одна из структур Zenden ООО «Дом одежды», пишет «Коммерсантъ». Претензии к обществу возникли по итогам проверки за 2013–2015 годы, когда налоговая пришла к выводу, что компания недоплатила налог на прибыль и НДС за счет вывода части выручки на «взаимозависимых и подконтрольных индивидуальных предпринимателей». Последние применяли льготные режимы налогообложения — единый налог на вмененный доход и упрощенную систему.

На прошлой неделе Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе соответствующее решение арбитражного суда первой инстанции по делу А11-15678/2019. Но впереди наверняка кассация, вряд ли ФНС остановится на второй инстанции.

«Дом одежды» закупал обувь у иностранных производителей, а затем продавал ее оптом российским ИП и организациям, которые занимались розницей. В материалах проверки фигурируют 22 ИП, которых инспекция сочла взаимосвязанными с компанией. Но суды посчитали, что налоговые органы не доказали ни наличие схемы, ни то, что компания является ее выгодоприобретателем. Так, не установлены передача выручки ИП в «Дом одежды» и взаимозависимость компании со всеми 22 ИП.

Суды подчеркнули, что для признания схемы дробления должно быть установлено, что компания и ИП не были самостоятельными, а вели единый бизнес, но инспекция этого не доказала.

В Zenden заявили, что решение инспекции ставило под удар практически все сети, работающие по франшизе, поскольку ФНС для предъявления претензий нужно только «доказать элементы подконтрольности, которые есть в той или иной степени между продавцом и покупателем, например контроль задолженности или стандарты продаж».

28 августа прошлого года гендиректора ООО «Дом одежды» взяли под стражу по уголовному делу, возбужденному за уклонение от налогов. Из изолятора её освободили с помощью уполномоченного по по защите прав предпринимателей Владимирской области. А 4 сентября аритражный суд вынес решение в пользу ООО.

Комментарии

1
  • natalisa52

    У фнс уже параноя. Кругом одни обнальщики и дробильщики мирещятся. Дробить уже нечего, всё обвалилось и не без вашей помощи.