Налоговики прислали письмо (по сути требование), где хотят пояснений по убыткам. И хотят налоговые регистры. Что им дать, чтобы отстали и не блокирнули счет?
Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».
«Прилетело требование (в виде письма!) о предоставлении пояснений по убытку за 9 месяцев. Раньше они хотели просто ОСВ по НУ по 44 и 91.02, теперь требуют налоговые регистры (а это совсем другой уровень раскрытия информации). Подозреваю, что их желания неправомерны. Посоветуйте, как правильно их послать и не попасть на блокировку счета. К тому сроки для камералки все прошли (декларация подана 28.10.20)».
В комментариях советуют эту статью почитать. А еще о своих случаях пишут.
«Ой, мне по одной конторе тоже сейчас может прилететь (... за год прибыль, но по 9 месяцам тоже убыток...».
А кто-то отправляют налоговикам все, что от них хотят
«ООО второй год в убытке. Отсылаю по Требованию в Ифнс все эти регистры. Но ООО супер-белое и пушистое».
На «Клерке» вчера писали о судебном деле, где суд указал налоговикам пределы требований. Правда, там было по камералке, но для ознакомления все равно полезно.
Коллеги, а вы как думаете, давать им, что просят? Или отписаться со ссылкой на практику?
Комментарии
8В чем проблема дать регистры? В чем сложность не показывать убыток?
А почему не показывать убыток, если он есть? И вопрос не в сложности, а в правомерности требований
Ну это ведь и правда странно для добросовестного коммерческого юр. лица - не постесняться раскрыть убыток, но стесняться раскрыть регистр.
Причем тут стеснение? Вы в курсе, что есть Налоговый кодекс и его должны соблюдать как налоговики, так и налогоплательщики? Почему налоговики не стесняются его нарушать, не знаете?
В налоговом кодексе ни слова про налоговые нагрузки, но они есть и их большенство стараются придерживаться, чтобы не создавать себе гемор
на споры с налоговой много времени и нервов уходит, а блокировку счета потом ... снимешь
Пишите в пояснениях про коронавирус ... Он не только людей убивает. но и бизнесы ....