Минфин в очередной раз заявил, что в России одна из самых низких налоговых нагрузок. Есть мнение о корректности этого суждения.
На «Клерке» сегодня об этом писали.
Комментирует Николай Пальченко — председатель регионального отделения партии Роста в Мурманской области, совладелец МПЗ «Аскона» и ООО «Капитал».
«Споры о том, много или мало мы платим налогов по сравнению с жителями других стран — абсолютно бессмысленны.
Во-первых, на мой взгляд, сопоставлять корректно не то, сколько мы отдаем процентов в виде налогов, а то, сколько остаётся денег в кармане по итогу.
К примеру, ставка подоходного налога в тех же странах Скандинавии в 3-3,5 раза выше, чем в России. Это, конечно, верно, и этим госчиновники постоянно «тычут нам в нос» во время дискуссий или со страниц СМИ. Но по итогу, после вычетов всех налогов, в кармане скандинавов останется сумма в 4 раза выше, чем у россиян. Причем, эта цифра — по паритету покупательной способности.
Что же касается предприятий, то здесь работает тот же самый принцип. Да, наш МСБ платит меньшие ставки налогов, когда он сидит на УСН, патенте или до недавнего времени — на ЕНВД.
Но в Европе малый бизнес имеет возможность развиваться путем кредитования. И дело даже не в том, что ставки там ниже, чем у нас в 5-6 раз (а кое-где вообще отрицательные), а в том, что там кредиты в принципе дают. В России ссуду сложно получить даже по тем грабительским ставкам, что существуют сейчас, даже при том, что есть залог на кратную сумму.
Про кредитование бизнеса, попавшего в сложную ситуацию, наши банки вообще не слышали. Поэтому все сравнения ставок — это разговоры в пользу бедных, то есть нас с вами.
Во-вторых, очень важно, чтобы платили все. В России же те, кто налоги «мало платит», получают конкурентные преимущества перед теми, кто платит их в полном объеме. И часто из-за этого в регионах местным предприятиям сложнее выигрывать конкурсы по 44-ФЗ, чем приезжим москвичам или питерцам, у которых очень часто с налогами «особые отношения».
В-третьих, считаю, что в России реализована неразумная система налогообложения. Федеральная власть устанавливает налоги для всей России, и по факту одинаковые, за редким исключением.
К сожалению, у нас не важно, где какой инвестиционный климат, какие начальные условия, как развита или не развита инфраструктура, какая плотность населения. Во многих же развитых странах, размерами априори меньше, чем Россия, местные штаты, коммуны, земли и т.п. сами устанавливают ставки по налогам, исходя из экономических реалий.
Справедливости ради, стоит упомянуть о том, что в последние годы наша власть начала шаги в сторону перехода к политике установления особых налоговых режимов на определённых территориях.
Пример — «Арктическая зона». Правда и тут режимы установлены не для всех, а только для «инвесторов». Это, пусть и с натяжкой, но все же можно назвать позитивной динамикой в нужную сторону».
Комментарии
3Никаких позитивных динамик с этим Минфином не будет, проще сменить, чем им что-то объяснять. У них одна цель - набить гос корыто, из которого потом можно распоряжаться - кому давать, а кому нет.
Какая-то сборная солянка из всякой чуши. Сравнивать эффективность и разумность налоговой системы по располагаемому доходу по ППС это просто заявка на лучшую тему для дипломной работы в верхнемухосранском аграрно-юридическом университете.
При чем здесь москвичи или питерцы? Я москвичка, субъект малого предпринимательства, из 30 тендеров в которых участвовали мы выиграли один. ОДИН! На 30 тыс. рублей. С РЖД. Денег получили через полтора года мытарств. И при этом на спецсчету держим 20-40 тыщ.
Заколебали уже москвичам тыкать их москвичностью. Большинству москвичей иногда и похуже глубинки. Сколько волос у вас останется на голове, когда ваше маленькое здание включат в реестр по кадастру со стоимостью в 200 лямов, и где вы найдете те последние портки, чтобы заплатить налог на имущество, а потом уже голяком носиться по судам и вопить "пошто???". А потом вам еще впаяют самострой. Так вообще...