Читательница нашего форума уже год ведет разборки с налоговой инспекцией по поводу пеней по УСН.
Во-первых, сами пени начислены неправомерно. Дело в том, что налоговики должны соразмерно уменьшать пени, начисленные на авансы по УСН, если годовой налог меньше этих авансов.
На практике такой справедливости добиваются не все налогоплательщики. Кто-то сразу молча платит пени, так сказать, сдается без боя. Кто-то пытается доказать свою правоту, но в итоге все равно не добивается желаемого. А некоторым все же удается победить налоговиков и заставить их убрать пени.
Вот и наша читательница думала, что ей это удалось. Получив в очередной раз выписку операций по расчету с бюджетом, она не обнаружила там пени и обрадовалась.
Но не тут-то было... Радость была недолгой. Выяснилось, что пени ушли из выписки не потому, что их отменили, а потому, что налоговики самостоятельно зачли их за счет переплаты по налогу.
При этом переплата фактически и не переплата, а просто авансовый платеж по УСН, который в КРСБ числится переплатой до сдачи декларации.
Теперь после такого зачета по налогу образовался долг. В общем все, как в басне Крылова про Тришкин кафтан.
Таким образом у бухгалтера теперь две проблемы. Мало того, что надо как-то доказать, что пени должны быть уменьшены. Надо еще потребовать вернуть уплаченный налог на место, то есть отменить зачет.
Бухгалтера из МИ ФНС направляют в другую налоговую (Долговой центр), а оттуда — обратно в МИ ФНС.
Обсуждение этого вопроса идет в теме форума «О соразмерном уменьшении пени по авансовым платежам».
Начать дискуссию