Налоговики требуют директора московской фирмы ехать на допрос в Москву, хотя тот живет в Иваново. А в другом случае требуют уточниться на 15 млн, дескать, контрагенты ненадежные, их директоров уже допросили. Вот только это, мягко говоря, вранье.
Двумя перлами от налоговой поделился налоговый адвокат Вячеслав Василевский на своей странице в Facebook.
«1. Генеральный директор московской компании получил сегодня на почте повестку о вызове на допрос в московскую налоговую инспекцию. Сам он прописан и живёт в Ивановской области. Там же повестку и получил. Больше 300 км расстояние, ну так, на минуточку.
Как сознательный гражданин, директор позвонил инспектору и предложил направить письмо с просьбой его опросить в его территориальную налоговую инспекцию или оплатить ему проезд до Москвы и обратно до дома.
Что он услышал в ответ? Угрозы. Возбуждение уголовного дела, принудительный привод в инспекцию. „Да и вообще вы обязаны явиться! Не имеете права игнорировать!“.
Вы не обязаны являться по вызову в другой регион. Не обязаны. Такие перлы встречаю частенько. Кстати, кто знает, может есть какие-то письма ФНС, регулирующие подобные ситуации?
2. Очередной вызов на очередную комиссию. В рамках неё сотрудник налогового органа в весьма резкой форме требует уплатить в бюджет ни много ни мало, 15 000 000 руб. При этом сыплет мне и директору информацией о том, что дескать не могли компании поставлять товар, поскольку генеральные директора сомнительных [по мнению налоговиков] компаний, были допрошены и отказались от организаций.
Да вот незадача, это откровенное враньё. Генеральные директора поставщиков налоговым органом не допрашивались. В адрес этих поставщиков даже банальных встречек не направлялось. А это несколько кликов мышкой, ну камон..
Отсюда мораль. Не уточнять слепо и бездумно свои [не свои на самом деле] налоговые обязательства, сделки анализировать, а доводы налогового органа перепроверять, поскольку они могут быть банальным и откровенным враньем, озвученным вам в лицо с серьезной миной».
В комментариях пишут с сарказмом:
«Странно... Генеральный дмректор московской фирмы не хочет ехать на допрос в московскую инспекцию...».
Автор поста на это пишет, что он живет в Ивановской области:
«Он живет в Ивановской области. Так на минуточку. Что тут странного?».
На это ответили, что раз компания в Москве, директор обязан ехать на допрос в Москву:
«Если фирма зарегистрирован в г.Москве, стоит на учете в Московской ИФНС, то я думаю не важно где прописан руководитель, он должен явиться в свою московскую ИФНС».
Автор на это пишет, что вообще-то есть практика, когда по месту жительства в ИФНС допрашивают, по поручению:
«А если он в Хабаровске прописан? Не думаю что обязан, но буду рад если кто-то поделится практикой. А вообще налоговые практикуют письма в налоговые по приписке, чтоб допросили».
Возник небольшой спор, что адрес компании, по ГК — это адрес нахождения постоянно действующего единоличного исполнительного органа, то есть директора. Но по факту есть множество компаний, где по юридическому адресу директор не сидит.
Заодно автор пишет, что данный директор — еще и участник в единственном лице. Но компания уже год не работает.
В общем, формально-то налоговики правы. Но по факту засталять человека ехать из Иваново в Москву — это, конечно, перебор.
А Центр обучения «Клерка» приглашает на бесплатный вебинар «Допросы в налоговой: что нужно знать бухгалтеру и руководителю». Он пройдет 23 июня, начало в 11:00 по Москве.
Комментарии
9Зато вы обязаны зарегистрировать юр. лицо по месту нахождения исполнительного органа.
Пусть налоговики вносят информацию о недостоверности регистрационных данных.
Вот если бы в месте регистрации не оказалось офиса (для встречи с представителем юрлица), то да. А директор может иметь "кресло" где угодно.
А нет понятия офис в НК. Есть местонахождение ЕИО.
СОГЛАСЕН, я не верно выразился, для "органа" д быть предусмотрено (чтобы можно было продемонстрировать "местонахождение") рабочее место (офис), но быть там органу в момент проверки не обязательно - как раз в это время "обедал" дома за 300 км. Поэтому, недостоверность надо умно избежать.
На каком основании?
ВСЁ ПРОСТО: допрос - это ВСЕГДА ФИЗЛИЦА, а не "органа управления" (может явиться по доверенности кто угодно), а значит по месту ПРОПИСКИ, а не регистрации юрлица. Разве не так?
ФНС всегда говорит про экстерриториальную роботу своих НО, ну и где она? Ехать 300 км тоже мне придумали, м\у собой НО должны решить этот вопрос и вызвать по месту нахождения ФЛ в инспекцию.