Отчетность в Росстат

Росстат требует отчет за II квартал, который до 10 июня. Даже если там одни прочерки. Штрафов пока нет

Из Росстата прилетает письмо — срочно сдайте отчет за II квартал этого года. Вообще, нужно было до 10 июня, но можно и сейчас, санкций пока нет. Вишенка на торте — даже если там везде прочерки, заполните просто титульный лист. Зачем это вообще нужно?
Росстат требует отчет за II квартал, который до 10 июня. Даже если там одни прочерки. Штрафов пока нет

Из Росстата прилетает письмо — срочно сдайте отчет за II квартал этого года. Вообще, нужно было до 10 июня, но можно и сейчас, санкций пока нет. Вишенка на торте — даже если там везде прочерки, заполните просто титульный лист. Зачем это вообще нужно?

Обсуждают в «Красном уголке бухгалтера»:

«Пришло письмо из Росстата — сдавайте срочно вот такую форму, надо было до 10 июня, но санкций пока нет, сдавайте сейчас.

Стали изучать — отчет за II квартал надо сдать до 10 июня.

В статистике по телефону подтвердили — да, и за 3 квартал до 10 сентября. Зато комментарий — огонь. То есть, можно вообще пустой отчет сдать, главное — в срок! Вот бы все отчеты так можно было сдавать».

В комментариях пишут:

«Статистика вообще в какой-то своей реальности живёт...».

А кто-то пишет, что только на прошлой неделе смотрела — не было такого:

«Что за издевательство. На прошлой неделе, какое-то 6-е чувство подсказало мне проверить на сайте статистики все фирмы. Проверили, не было таких в уведомлений о формах».

Кто-то тоже постоянно мониторит их сайт, но все равно такое прилетает как снег на голову:

«Да, было тоже самое... Как снег на голову. и это при том, что я на ежемесячной основе мониторю, что у нас изменилось в списке предоставляемых форм. сдали в итоге с просрочкой, но штрафа не было».

А кто-то постоянно эти отчеты отправляет, по ощущениям:

«У меня такое чувство, что я только и делаю, что леплю отчеты в статистику. Такую чушь рисую, главное сдать, а там хоть трава не расти».

Причем, оттуда еще и уточнений хотят:

«Так если бы... Они потом ещё письма шлют уточняющие, месяца через два.

„А вы не ошиблись ли, утверждая, что нет у вас никаких инноваций? А вот вы там пару тыс. руб. потратили — мы в вашем другом отчёте подсмотрели — эти две тыс. руб. Точно не на инновации у вас потрачены были? Если вы ошиблись — срочно пришлите исправленный отчёт про инновации!“»

У кого-то в статистике два гранта увидели, тоже уточнений захотели. Вот только второй грант — на будущий год:

«Верно, а наши статисты тоже отличились. Мы тут подсмотрели, у вас 2 гранта выделено, а вы пишете один... Не поленились и позвонили... Говорю: смотрите на дату проекта, это на следующий год! Раз вы такие смотрящие».

Кто-то просто исправляет, как они хотят:

«Я иной раз плюну и не исправляю, ну их на фиг».

А для кого-то это любимый отчет:

«О, это мой любимый отчёт был. Творчество в чистом виде. А ведь потом на основании этих данных нам рапортуют, как хорошо бизнесу живется, и как он развивается изо всех сил».

Кто-то сравнивает количество отчетов для налоговой и для статистики:

«В налоговую сдаю 5 отчётов, в статистику годовых у меня 40 отчётов».

Благо, что не штрафуют. Пожалуй, не стоит им идею подавать.

Центр обучения «Клерка» рекомендует посмотреть запись вебинара «Как главбуху навести порядок и перестать работать за своих сотрудников». Со скидкой 73%.

Начать дискуссию