Кассовые операции

Компаниям надо применять ККТ при уступке требований, только если цена уступки больше цены требования

Минфин разъяснил, когда компаниям надо применять ККТ при уступке требований. Если право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, то применять ККТ не нужно. А если цена уступки выше — надо.

Минфин разъяснил, когда компаниям надо применять ККТ при уступке требований. Если право первоначального кредитора переходит к новому в том же объеме и на тех же условиях, то применять ККТ не нужно. А если цена уступки выше — надо.

Такое разъяснение дано в письме Минфина от 16.07.2021 № 30-01-15/57180.

Применять ККТ надо при продаже товаров, работ, услуг или имущества. В том числе при предоставлении или погашении займов или при зачете или возврате авансов и предоплат.

А вот в ситуации с уступкой права требования по-другому. Обязанность применения кассовой техники зависит от цены договора уступки.

Применять ККТ не надо, если цена договора уступки права требования передается в первоначальном объеме и на тех же условиях.

А если цена по договору уступки выше цены требования, то применять ККТ надо. Но только на разницу превышения.

Подписывайтесь на канал «Бухучет и налоги».

Комментарии

3
  • бух2007
    А если цена уступки выше — надо.

    Коллеги, кто-нибудь может смоделировать ситуацию, когда цедент продал право, да еще наварился при этом?

    И даже если он нашел каких-то чудаков, купивших проблемный долг по цене выше номинала, то этот чудак должен быть физиком или юрлицом, но расплатившимся наличкой? Иначе зачем ККТ

    • Сергей Верещагин
      1. Почему обязательно проблемный долг? Например, продаем право требования по ДУДС (договору участия в долевом строительстве).
      2. Тут согласен, что только если юрик переуступает физику. Другому юрику за наличные переуступить нельзя, так как сумма сделки в любом случае больше 100 тыс.
      • бух2007
        Например, продаем право требования по ДУДС (договору участия в долевом строительстве).

        согласна. Но как правило такое право принадлежит физикам