Налоговые проверки

🔎 Налоговики во время осмотра могут приводить вообще кого угодно? И эти люди будут копировать информацию с компьютеров

Налоговики во время осмотра офиса привели каких-то людей, которые скопировали со всех компьютеров информацию на внешний диск. И загрузили на компьютеры какое-то ПО из интернета. Сами налоговики никаких документов не предоставили.
🔎  Налоговики во время осмотра могут приводить вообще кого угодно? И эти люди будут копировать информацию с компьютеров

Налоговики во время осмотра офиса привели каких-то людей, которые скопировали со всех компьютеров информацию на внешний диск. И загрузили на компьютеры какое-то ПО из интернета. Сами налоговики никаких документов ни на ПО, ни в отношении этих людей не предоставили.

Рассказал налоговый адвокат Вячеслав Василевский на своей странице в Facebook.

«Это 1/4 моих замечаний к протоколу осмотра, проведённого сотрудниками ИФНС сегодня. Коллеги, вопрос к вам, кто осведомлён по практике привлечения таких вот „специалистов“ в ходе проведения мероприятия налогового контроля? Поделитесь судебной практикой и опытом, буду благодарен.

В ходе осмотра я предположил, что у этих двоих визитеров должен был быть в наличии выигранный тендер с ФНС РФ, по предоставлению таких вот услуг. Но это только моя теория».

В комментариях спросили:

«В ходе осмотра выемка прошла?».

Автор поста ответил: «сначала осмотр, затем выемка».

Бывший инспектор написал:

«Когда-то (работая в Службе) привлекали на осмотр оценщика. Был договор от инспекции и лицензия оценщика, по письму налогоплательщика выдали все».

Кто-то спросил, почему полицию не вызвали:

«А чего не вызвали полицию и не проводили граждан по домам?».

Автор пишет, что «это не работает». А на вопрос, «почему?», пишет:

«Потому что сотрудники ППС в этом не разбираются и сольются, уже проходили такое».

Пишут, что это все равно нужно делать, чтобы зафиксировать факт вызова:

«Зато будет зафиксирован факт вызова. Авось, и налоговики пыл поумерят».

Кто-то считает, что документы у этих людей необходимые есть:

«Уверена, что у этих товарищей есть нужные документы».

А кто-то пишет, что это уголовно наказуемое деяние:

«Уголовным кодексом данные манипуляции могут квалифицировать по статьям 183 и 272».

Ст. 183 УК — незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Ст. 272 УК — неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Центр обучения «Клерка» предлагает посмотреть запись вебинара «Полиция против бизнеса. Как взаимодействовать с сотрудниками ОЭБ». Со скидкой 73%.

Комментарии

2
    1. Думаю, что ФНС обязана до начала проверки представить список проверяющих. Журнал о проверках: там всех зарегистрировать, вписать. Всех "лишних" нужно попросить убраться. Все6 это фиксировать на несколько видео-, хотя бы на диктофон, тогда говорить громко и читать, что написано удостоверениях, паспортах прибывших и представленных документах.
    2. Сразу жалобы в прокуратуру и СК РФ, т.к. нарушены ст. 137 (персональные данные распространялись неизвестными лицами), 273, вероятно 146 УК РФ.
    3. Анонимно нельзя проверять, тем более гражданской ФНС. Она же не спецслужба. Т.е. тут может вообще идти речь о самоуправства (ст. 330 УК РФ).