Проверка контрагентов

Налоговики массово заставляют вносить в договоры налоговую оговорку

При заключении договора на услуги клининга крупные организации должны прописывать условие об обязанности уплаты налогов. Это необходимо для обеления рынка.

При заключении договора на услуги клининга крупные организации должны прописывать условие об обязанности уплаты налогов. Это необходимо для обеления рынка, считают налоговики.

Об налоговой оговорке рассказали «Ведомости» со ссылкой на представителей бизнес-объединений.

ИФНС настаивают, чтобы крупный бизнес проверял своих контрагентов, оказывающих услуги клининга, на правильность и своевременность уплаты налогов.

То есть такую оговорку настоятельно рекомендуют включать в договоры.

По словам генерального директора Ассоциации европейского бизнеса Тадзио Шиллинга, «налоговая навязывает оговорку, фактически угрожая проверками».

Чтобы избежать налоговых проверок, посетите наш бесплатный вебинар «Налоговые проверки 2021-2022: тренды, о которых надо знать». Он пройдет 23 сентября в 11:00 по Мск.

Комментарии

22
  • Goga Basishvili

    Ну да, теперь еще и за налоговую компании работать должны, а налоговая только налоги собирать и зарплату получать. Морда не треснет?

  • Лодырь

    Прекрасная инициатива и возможность для компании снизить свои риски от недобросовестных поставщиков. Вся проблема в том, что многие компании сознательно выбирают схемных контрагентов, а то и сами их создают. Таким, конечно, оговорка бесполезна. Но если это поможет снизить шанс проверки - да почему бы и нет.

    • Над. К
      Вся проблема в том, что многие компании сознательно выбирают схемных контрагентов

      Да-да, и незаконное требование со стороны налоговиков включать какие-то условия в договоры сразу вот эту проблему решит. Цирк ))

      О том, что структура, которая должна заниматься проверкой соблюдения закона, сама его нарушает, даже писать как-то неловко.

      • Лодырь

        Да кто от вас что требует? Кто чего нарушает? Не смешите. Я знаю как это работает, поэтому истерику бухгалтера, что ей там что-то плохие люди предложили, решительно не воспринимаю. Оценивайте умом, а не эмоциями.

        • Над. К
          а кто от вас что требует? Кто чего нарушает? Не смешите.

          Т.е. вас это смешит? Ну теперь понятно, почему в налоговых такой бардак. Они все время смеются, им работать некогда ;)

          поэтому истерику бухгалтера,

          Какая истерика и какого бухгалтера?

          • Лодырь

            Того, у кого что-то там потребовали. Это именно смешно, никто ничего не требует и не может требовать. Называть хорошее предложение требованием, а ещё и с угрозами, иначе как истерикой не назвать. Вы будто не понимаете для чего нужна оговорка.

            • Astrasol

              во-первых, их требование - вне закона. И на этом можно было бы и закончить пост. Но все-таки хочется сказать и про "во-вторых": их негласные намеки на то, что из-за отсутствия такой оговорки налогоплательщик рискует нарваться на проверку - это вобще-то методы братков из 90-х, т.е. это прямой шантаж. Т.е. они не рекомендуют, а требуют. И в третьих, раз инспекторы на местах выдвигают такие требования, это значит, что им, вероятнее всего, эту идею спустили с самого-самого высокого верха - и вот это самый что ни на есть печальный факт. Пусть тогда на законодательном уровне введут новую статью в зак-во: "налоговая оговорка является существенным условием всех хоз договоров"...

              • Лодырь

                Рекомендация это не требование. Требование по закону имеет четкую форму. Всё иное просто разговоры и рекомендации устного характера. И это действительно позволяет снизить шанс проверки. Разве плохо?

                • И это действительно позволяет снизить шанс проверки. Разве плохо?

                  Не ставьте телегу впереди лошади. Это действие не снижает шанс проверки, а шанс проверки увеличивается, если этого не сделать. Разница есть, она в том, что во втором случае это шантаж.

                  • Лодырь

                    Из-за отсутствия какой-то оговорки в договоре никто вас проверять не будет. Чепуха это всё. Если этим прям кого-то шантажируют на местах, то это уголовная статья, надо писать на диктофон и в полицию.

                    • Меня лично пока это не коснулось. Но то, как это описали "Ведомости", это шантаж и по-вашему мнению уголовка. Поживем-увидим, чем обернется. То, что Вы считается это не законным, само по себе хорошо и меня радует.

                    • elenaloginova70
                      Ага, у меня во всех договорах с заказчиками есть эта оговорка, я тоже думала, что все нормально, мы же все платим. А в налоговой говорят, что мы - техническая компания и можете не оправдываться, мы все доказали, платите добровольно НДС. Только за этот год 64 требования! И пиши на диктофон, если у нас даже обращения в СК не регистрируют. Решила Налоговая и все. А без этой оговорки договор Заказчики не заключают. А по мнению Налоговой (которая сама заставляет это делать) раз вы оговорку включаете - значит вы изначально знаете, что ваш контрагент недобросовестный. Замкнутый круг и постоянная нервотрепка.
                • Лион

                  А как соблюдение или несоблюдение рекомендаций может оказывать влияние на повышение или снижение шанса проверки?

                • vasy69

                  Ага! В тёмном переулке гопники тоже прохожему рекомендуют отдать кошелёк.

            • Над. К
              Того, у кого что-то там потребовали.

              Это вы расскажите директорам и юристам, что вам смешно. Им почему-то не до смеха, когда на допросах начинают выкручивать руки и требовать включать оговорки.

              Это вам не игра в бирюльки. И ничего смешного тут нет.

              В общем, разговор можно заканчивать. Вы не имеете ни малейшего представления о том, что происходит в налоговой сейчас. И в каких условиях работает бизнес. Слушать никого вы не хотите, читать тысячи постов бухгалтеров, юристов и ИП о том, что творят инспекции вы явно тоже не желаете. Вам так хорошо и уютно в розовом мирке. Еще и посмеяться можно ;)

              • Лодырь

                Ох, да, столько лет, до текущего года в контрольном блоке и ничего не знаю, ну да, конечно. Можете писать свои глупости однобокие и дальше. Я вам тысячу обратных примеров приведу, но вам это не надо. Готов ведь поделиться опытом, но вам, как эксперту, это всё не надо, вы только жалобы и тысячи непонятных истеричных постов читаете. Будьте профессионалом, а не по это всё.

                • romahka77

                  Дорогой,да во просто тролль.Ничего конкретного в ваших постах нет,одни эмоции и шапкозакидательство.Понты убавьте,вы не выглядите таким умным профессионалом,как хотите казаться.Что называется,улыбнуло.

                • Над. К
                  Я вам тысячу обратных примеров приведу,

                  Примеров прекрасной работы налоговиков или того, как их наказали за их косяки? :)

                  Готов ведь поделиться опытом,

                  Каким опытом? Как отбиваться от незаконных требований или еще что?

                  вы только жалобы и тысячи непонятных истеричных постов читаете.

                  Т.е. реальных людей, тех самых налогоплательщиков, которые по вине налоговиков вынуждены нести издержки или заниматься лишней работой, вы называете жалобщиками и истеричками? Уж не позорьте окончательно налоговую службу, а?

                • Над. К

                  О, еще сегодняшний перл, только что в ФБ, от бухгалтера - всем её ИПшникам прилетело письмо от Управления налогового мониторинга о том, как формировать транспортные контейнеры. ИПшники нервничают и не понимают, кому и чего слать. Они и слов-то таких "налоговый мониторинг" не знают.

                  Но это ж опять мелочи и истерика правда? Подумаешь, делов-то - десятку ИП объяснить, что в налоговой криворукие программисты работают. И не беда, что такая дребедень от налоговой почти каждый день :( В том или ином виде

            • Fresh-rf.ru

              Поняли, вы-троль-разжигатель. Вряд ли сотрудник)

            • vasy69

              А действительно, для чего она нужна? Обязанность по уплате налогов установлена Конституцией и НК РФ. Давайте тогда уж вносить в договоры все библейские заповеди. А то мало ли, убьёт один контрагент другого, а потом скажет, что в договоре не было запрета на такое действие.

    • vasy69

      У налоговиков, похоже, слово "схема" используется для обозначения любого действия любого налогоплательщика!