Налоговые проверки

Налоговики используют налоговую оговорку как повод доначислить. Которую сами же насаждают

Налоговики используют наличие налоговой оговорки как повод для доначисления налогов. По их мнению, если компания ее включила в договор — то она не уверена в контрагенте, а значит тот — сомнительный.
Налоговики используют налоговую оговорку как повод доначислить. Которую сами же насаждают

Налоговики используют наличие налоговой оговорки как повод для доначисления налогов. По их мнению, если компания ее включила в договор — то она не уверена в контрагенте, а значит тот — сомнительный.

О том, что налоговики настоятельно требуют добавлять налоговую оговорку в договоры клининговых компаний, вчера писали на «Клерке».

Центр обучения «Клерка» предлагает посмотреть запись вебинара от ЮФ «Гин и партнеры», «Мифы и стереотипы налоговых проверок. Полное разоблачение».

Комментирует Мария Лоецкая, старший налоговый юрист юрфирмы «Гин и партнеры»:

«По нашему мнению, налоговая оговорка в договоре с сомнительным контрагентом существенно повышает риск доначисления налогов по сделке с ним.

В нашей практике есть кейс, когда по результатам выездной проверки был доначислен НДС по сделкам с поставщиками-посредниками. Договорами с ними предусмотрена налоговая оговорка.

В решении по проверке инспекция трактовала наличие оговорки как доказательство знания налогоплательщика о техническом характере деятельности поставщика, а также отсутствия у налогоплательщика уверенности в поставщике и его налоговой добросовестности. Региональное УФНС такой подход поддержало. Мы не оставили это без внимания и подготовили жалобу в ФНС.

Учитывая, что именно ФНС продвигает налоговую оговорку в таких сферах как оборот сельскохозяйственной продукции, грузовые перевозки автомобильным транспортом, клининговые услуги, строительство, такая трактовка оговорки территориальными инспекциями еще больше усиливает подрыв доверия к Налоговой службе».

По словам эксперта, конкретно эта компания — добровольный участник Хартии АПК, платит сотни миллионов рублей налогов.

А вот фрагмент этого решения налоговиков:

Читайте также, что суды не всегда согласны с утверждением, что налоговая оговорка обязывает платить налоги за других.

Комментарии

3
  • Эта "оговорка" такой же юридический бред, как и выдуманное понятие "должная осмотрительность". А логика та у ФНС про включение в договор оговорки железная.

  • Официальный сайт ФНС пишет о налоговой оговорке следующее:

    Во избежание потерь (убытков) в случае предъявления претензий со стороны налоговых органов, связанных с тем, что по цепочке хозяйственных операций с участием поставщика (подрядчика, субподрядчика) не сформирован источник налоговых вычетов по НДС для покупателя, участникам гражданско-правовых отношений следует в договоры включать «налоговую оговорку».

    https://www.nalog.gov.ru/rn04/news/activities_fts/10721024/

  • ФНС этой придумкой (как и умершая "осмотрительность") умышленно вводит налогоплательщика в заблуждение, что это способ. Однако, чтобы предъявить контрагенту "налог" надо ОБЯЗАТЕЛЬНО доказать его вину, а не факт Вашего бессилия перед бредом (претензией) ФНС - и это ФНС умалчивает. Цель этой гадости - заставить честного платить за не (что не факт) честного, а иногда и обоих. При чём, ФНС надеется на то, что не будет выносить официального решения по камералке (а то ведь его оспорить можно в суде), а просто пришлёт "претензию о необходимости" и Вашими руками (согласием) исправит декларацию, пополнив бюджет и включив Вас в список "дойных коров".