Общество

Оплату услуг ЖКХ хотят сделать без комиссии

Комиссии банков при оплате услуг ЖКХ предлагают отменить. А еще запретить отказ на перечисление средств в счёт оплаты таких услуг без комиссии.

Комиссии банков при оплате услуг ЖКХ предлагают отменить. А еще запретить отказ на перечисление средств в счёт оплаты таких услуг без комиссии.

Об этом сообщил депутат Ярослав Нилов в своем Телеграм-канале.

«Вносим на рассмотрение Государственной Думы законопроект о запрете взимания комиссии при оплате гражданами услуг ЖКХ.

Сейчас оплатить точно по квитанции в 90% случаев уже нельзя. Мало того, что сами услуги ЖКХ постоянно дорожают, тарифы растут, так ещё и при переводе гражданами денег на счёт банка им начисляется дополнительная сумма к оплате. Это что, сразу пеня за просроченный платёж? Курьерские услуги? Нет, даже если оплата произведена вовремя или заблаговременно. Просто бесплатно — никак. Просто так принято.

Законодательно запрещаем взимание кредитными организациями, платежными агентами, операторами почтовой связи комиссионного вознаграждения при оплате физлицами услуг ЖКХ.

И отказ за перечисление средств в счёт оплаты таких услуг без комиссии — тоже под запрет».

Хорошая инициатива, конечно. Но учитывая, кто вносит проект — вряд ли ее реализуют.

Комментарии

21
  • Артем

    комиссии за оплату проблема прошлого века. есть ряд банков, которые не берут комиссии. Сбер туда не относится)

    • Arhimed0
      есть ряд банков, которые не берут комиссии.

      1 этот банк может находиться за тридевять земель...

      2 это не от банка зависит. Он тут вообще не при чём

      Организация заключает с конкретным банком договор на приём платежей у населения. и сразу в договоре прописываются условия "за чей счёт банкет". Банк, конечно же, совершенно бесплатно работать тоже не может, ему за его услуги тоже копеечку заработать надо, поэтому в договоре сразу определяется с кого будет браться комиссия: из того платежа, который человек заплатил, а в организацию будет перечислено за минусом этой комиссии (такая традиция была совсем ещё до недавнего времени) или комиссия будет с человека сверху его платежа за коммуналку - мода сегодняшнего времени.

      Так что все вопросы - не в банк, а только лишь в организации-получатели платежей. Банк всего лишь исполняет волю организации-получателя платежа. Свою копеечку они имели и будут иметь всегда и при любых условиях. Весь вопрос "за чей счёт"

      Ну и тут же сам собой назревает и ответ - вопрос всегда будет решаться за наш счёт. Запретят банкам брать комиссию? хорошо! увеличиваем цену услуги, вы платите только установленную цену без комиссии, ну а комиссию уплатит уже организация-поставщик ЖКХ услуг.

    • Меллен2021+

      это могут быть преференции для вкладчиков/держ.карт конкретного банка при автоплатежах/онлайн платежах. а за нал - все берут. Далеко не все население настолько продвинутое, чтоб безналом оплачивать

    • Старый ворчун

      Несколько лет платил коммуналку через сбер без комиссий с меня. Пару лет назад они появились.

      Т.к, мелкие - меня не напрягает.

  • Старый ворчун

    Никто не заставляет платить через банк. Можешь ехать с наличкой в энергосбыт, водоканал и т.д. и платить там в кассу без комиссий.

    • Татьяна

      Так проезд дороже комиссии))) Да еще в очереди постоять. То еще удовольствие)))

  • Со стороны "получателей" коммунальных платежей поясню:

    мы например лет несколько (с разрухи перестроечной), брали на себя комиссию и заключали с банками (с несколькими массовыми и присутствующими в нашем регионе), Почтой, платежными агентами соглашения. Лишь бы только платило население. И нам за проданный ресурс на 1 руб. приходило на счет 97 коп. В год комиссия достигала неск . миллионов. Естественно, эти расходы мы включали в себестоимость, т.к. мы "покупали" услуги банка для ведения своей деятельности. И в нашем регионе большая часть поставщиков КУ делала аналогично.

    Год назад, такой же Благодетель из депутатов внес предложение о Запрете включения в себестоимость коммунальщиков банковскую комиссию, и соответственно в тарифы. Мотивировал тем, что если потребитель ножками дойдет в кассу Поставщика, поставщик примет у него вообще без комиссии. Дума приняла, с 01.01.21 нам пришлось расторгнуть эти договоры. Банки и ПлАгенты бесплатно не работают, комиссию теперь берут с населения, причем комиссия может быть допустим 1-3% но не менее 30 руб с платежки при наличном расчете. Автоплатежи, онлайнпереводы чуть дешевле. У нас нет единой квитанции, каждый РСО выставляет свою квитанцию, поэтому заплатив за ЭЭ+газ+выв.ТБО+вода+отопление+домофон +содержание+ капремонт, сверху может набежать немалая сумма.

    У нас нас есть касса, но она одна на областной центр + районные города +поселки.

    стоимость организации неск.касс в разн. точках (аренда помещ,зпл, ККТ+ ФН,+ОФД, инкассация, маржа по эквайрингу) несравненно больше чем была комиссия.....

    • Меллен2021+

      У нас нас есть касса, но она одна на областной центр + районные города +поселки.

      Добавлю, раньше даже не заморачивались, и платежи населения в свою кассу вообще не принимали, т.к. была масса точек, где клиент совершенно бесплатно мог это сделать. У нас пропускной режим, и это не наши "хотелки", это требования госструктур по антитеррору,+ пандемия, + как ненормальные пробиваем чеки за безнал от физиков за коммуналку. В свое время, в 90е работала в сбере, кассиром на приеме платежей - очереди по коммуналке стояли "километровые" неск.дней. Поэтому сейчас нам десятком касс не обойтись. "массовый клиент" идет несколько дней (до 20 тыс.чеков в день), а потом держать эти кассовые точки из-за 2-10 платежей в день тоже накладно. Вот и арифметика, вот и экономия для жильцов

    • Татьяна

      Что такое для снабжающей организации пара миллионов в год - копейки.

      Простецкий расчет на коленке на примере моего "любимого" Энергосбыта, который решил брать комиссии с потребителей, а не сам их платить:

      Я за год плачу за электричество (по нынешней цене) около 14000 в год. считаю нашу семью из трех человек, живущую в не очень большом частном доме, средним потребителем, т.к. тихие пенсионеры платят значительно меньше, а семьи с двумя-тремя детьми, живущие в квартире и гоняющие одновременно всю бытовую технику ежедневно, гораздо больше. В нашем городе 250 тыс жителей, если семья в среднем три человека, то это примерно 83 тыс. домовладений.

      83000*14000= 1 162 000 000 руб. годовая выручка только от физиков.

      А плюс еще организации....

      С такой годовой выручкой в нашем городе едва ли десяток организаций наберется... И при этом говорить, что комиссия банка ну прям разорительна... Ну я даже не знаю... Пенсионерам это, конечно, менее разорительно, наверное...

      • Меллен2021+

        1.Что такое для снабжающей организации пара миллионов в год - копейки. Кому как, да и не пара к сожалению.

        2. 1 162 000 000 руб. годовая выручка только от физиков. - Выручка,это еще не деньги. Это же не розничный магазин, где в долг колбасу не дают

        по п.1+2 в совокупности:

        РСО бывают разные, одни могут "рубильник" выключить при образовании задолженности за пару месяцев, а другие по закону НЕТ;

        У одних деятельность может быть прибыльная, т.к. например в числе клиентов кроме населения и мелких фирм, крупные производственные предприятия (энергоемкие), а Есть РСО где превалирует население, а тариф установлен ниже экономически обоснованного (потому что есть ограничения).

        Население не очень то и дисциплинировано платит, ежемесячно 10% "прилипает" от выручки к дебиторке (это еще очень хороший показатель, раньше было до 35%). Приходится содержать претензионистов для судебной работы и т.д и тп.

        • Во первых надо разделить Коммунальные ресурсы и Жилищные услуги)))

          Тарифы на Коммунальные услуги (электроэнергия, водоснабжение, теплоснабжение, газ и т.п.) устанавливаются Региональной Комиссией по Тарифам (чиновниками). Занёс нужному человеку нужный чемоданчик, твоё решение по тарифу утвердили...

          Тарифы на Жилищные услуги (текущее содержание и ремонт, уборка и т.п.) утверждается общим собранием собственников МКД в ходе общего-собрания собственников. Тяжко подкупить 100-200 собственников МКД, чтобы завысить тариф(((

          Самыми злостными неплательщиками за ЖКУ являются так называемые "неотключаемые потребители" - войсковые части, МВД, РосГвардия, больницы, детские сады и школы, органы муниципальной власти и т.д. В Общем "бюджетники"...

          Самыми дисциплинированными плательщиками за ЖКУ являются граждане пенсионного возраста. В целом просрочка по платежам ЖКУ от населения по сравнению с другими самая низкая. Они самые дисциплинированные))) Самыми большие неплатежи среди "не прикосновенной" группы потребителей ЖКУ - у силовиков((( Войсковая часть или подразделение РосГвардии, МВД может годами не оплачивать ЖКУ, а отключить или ограничить их нельзя на законодательном уровне((( Так как они относятся к предприятиям и организациям "жизнеобеспечения"...

      • Меллен2021+

        Для тех кто читает через строчку:

        до 21 г. мы брали комиссию на себя в добровольном порядке, а с 2021 ОФИЦИАЛЬНО запретили.