В НК все настолько запутано, что в нем не разбираются даже налоговые инспекторы. В Бюджетном кодексе все слишком сложно. А закон о бухучете – вообще прошлый век. Все надо менять.
Остро стоит вопрос о новой редакции Налогового кодекса. Об этом заявил глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров.
Он отметил, что сейчас количество поправок к НК беспредельно: одни и те же статьи правят по несколько раз в год.
Изучить их не могут не только налогоплательщики, но даже налоговики.
По словам Макарова,10 лет назад, когда писали НК, не было возможностей, связанных с цифровизацией. «Эти возможности в налоговом законодательстве на сегодняшний день совершенно не учтены», – сказал депутат.
Речь идет не о новом Налоговом кодексе, а о его новой редакции.
«Работа займет не один месяц и, наверное, даже не один год», — цитирует слова депутата «Парламентская газета».
Кроме того, планируют разработать новый закон «О бухгалтерском учете», который, по словам Макарова, «находится в прошлом веке».
Также депутат заявил, что нужно править Бюджетный кодекс, который сейчас «превратился в инструкцию для Минфина», а людям в нем ничего не понятно.
Комментарии
52"Я натура творческая, хочу - творю, хочу - вытворяю..."
Риторический вопрос: а не тот ли это господинчик, который закон о ПСН лет 6 писал!?))) Устаревшие нормы НК давно пора менять, но только если это будет писать опять г-н Макаров, результат будет плачевный. А не попробовать ли нашим господам депутатам писать законы не только по принципу "пол-палец-потолок", но и учесть мнения тех, кому реально приходится ежедневно работать с их "творчеством" - индивидуальных предпринимателей, бухгалтерского сообщества, рядовых инспекторов ИФНС?
Макаров вообще основной творец нашего НК. Что хорошо видно из его послужного списка в Госдуме.
ЕНВД менал только тем, что его применяли и ООО. Вот убрали бы ООО и оставили ЕНВД вместо тупого патента. Замучились скидки переписывать - каждая ФНС по-своему трактует(
Очередной инфоповод по очередному вбросу.
законопроекта нет, редакции дизлайк.
какому вбросу? Вообще-то это Макаров сегодня заявил. Тот самый Макаров, который этот НК и писал)
Словесному.
Пусть сначала новый НК напишет, тогда и будет разговор)
А Шаталова, вроде бы, и не было?
Под руководством Шаталова писалась первая часть НК. Так когда его принимали, то понапропускали такое количество ошибок, включая грамматические, что где-то через два-три месяца вышла новая редакция, где ошибок было поменьше уже. А Макаров руководил написанием 25 главы.
Однако Макаров значится среди тех, кто первую часть НК вносил в Госдуму
Ну я не знаю всех их тонкостей. Но то, что первая часть НК ваялась под чутким руководством Шаталова, это точно. А в создании 25 главы я потом Лапину О. Г. обвинял, она даже на меня обиделась один раз. Но потом ничего, помирились.
Вносить может любой депутат.
а также присоединиться к тем которые.....
А не юный Оганян?
Вы слова главы комитета Госдумы по бюджету и налогам называете вбросом? )) Сильно.
Будет законопроект, будет и пища. Все остальное суета и тлен.
А то, что надо переписать... с этим никто не спорит. Налоги там убрать, дыры прикрыть.
Он озвучил планы, которые есть у законодателей. Вы считаете, это надо было скрывать от людей? ;)
Товарищ, видимо, просто имел в виду, что это примерно как предвыборная трескотня депутатов и президентов, которая до дела может и не дойти ( и в 99,99..% и не доходит), а потому не стоит и обсуждения на данном этапе.
Менять, менять, менять. А разве стандарты учёта федеральные не актуальны? Их же только вводят и вводят....