На требования налоговиков стоит отвечать максимально формально, как написали — так и давать. И если они хотят штатное расписания с ФИО и должностями — дать именно штатное расписание, где ФИО не пишут.
Спросили в «Красном уголке бухгалтера».
«Пришла встречка в связи с выездной проверкой у контрагента (статья 93, пункт 1 статьи 93.1, абзац первый п. 5 статьи 93.1). Все бы ладно, но над последним пунктом туплю.
Цитирую дословно: „Штатное расписание с указанием ФИО и должностей сотрудников“.
Это как? Дать им отдельно Штатное, отдельно список сотрудников с должностями? Есть ещё вариант написать, что штатное расписание по сути своей не предполагает указания ФИО. И ограничиться стандартной формой штатного».
В комментариях сказали дать просто штатное расписание, никаких ФИО и прочего.
«Не надо ничего по фамилиям давать. Отправьте штатное расписание по утверждённой форме. И все».
Советуют налоговикам напомнить про ежемесячную СЗВ-М. Пусть в ПФР просят:
«Напомните им, что помесячно сдаём эту гадость СЗВ-М. Пусть включат межведомственное взаимодействие».
Автор и про РСВ вспомнила, но считает, что цель у налоговиков другая:
«Да мы и РСВ сдаём, и включать ничего не надо. Мне-то видится скрытый умысел установить соответствие между ФИО и должностью, а этого им ни один отчет не даёт».
Еще рассказали, что есть разница между штатным расписанием и штатной расстановкой.
«Наличие штатного расписания не предполагает, что все эти позиции заняты на требуемую дату. При встречной проверке, на мой взгляд, такой малоэффективен. Я бы вообще отказала в его предоставлении. Вот если бы затребовали штатную расстановку на определённую дату — другой вопрос».
Кстати, некоторые пишут, что у них налоговики и штатное расписание и штатную расстановку запрашивают.
В общем, советуют отвечать строго по запросу — штатное, значит штатное:
«Отвечайте строго по запросу, хотят штатное — вот вам штатное. А что они там скрыто хотят, это их проблемы».
То есть, по унифицированной форме Т-3.
Комментарии
18Кто-нибудь скажите уже этим людям, что если налоговая запросила штатки с ФИО, то налоговой интересны именно штатки с ФИО, а не какие-то другие. Пусть лучше спросят, что им будет, если они не предоставят запрошенные сведения.
А чего еще в налоговой надо спросить?
Вы знаете такой документ "штатное расписание с ФИО"? Кем и когда он утвержден, расскажите?
А на кой штатка при встречке вообще? Они кого проверяют?
Кто сказал, что неалоговая не занет? Знает. Именно поэтому они затребовали не просто штатку, а штатку с ФИО.
Непонятно, что знает налоговая и что не знает. Вы бы выражали мысли яснее ;)
Вы же знаете, что бутерброд делается путем добавления масла к хлебу? Так вот сначала выпекается хлеб (делается штатака), потом на хлеб намазывается масло ( к штатке в той или ной форме добавляются сведения о работниках). Всё, можете отправлять в налоговую.
Мы сейчас обсуждаем не общепит, где есть свобода в творчестве делания бутербродов. А требование налоговиков, которое должно строго соответствовать закону. Нет такого документа, как штатное расписание с ФИО. А создавать его ради хотелок фискалов налогоплательщик не обязан.
суд решит. но сначал сами налоговики решат, хотят ли они.
Не придумывайте страшилки. Налоговики до суда с этим не пойдут.
что вчера не делали, то сегодня идея для стартапа.
Вы предлагаете прямо лечь под этих упырей. Завтра они у вас попросят в требовании дубликат ключа и пароль от сейфа, и записи с видеокамер, как вы день проводите. Дадите?
На кой черт делать бутерброд для налоговой? Своими обязанностями надо заниматься на работе, а не для налоговой бутерброды мазать.
в штатке только должности перечисляются.. и суммы окладов... и больше ничего.. Странное требование..Отправлять следует именно официальное штатное... А с ФИО сотрудников - нужны основания.. Вопросы по доходам конкретных физлиц из 6-ндфл задаются налоговиками исходя из номеров снилс.. Никаких ФИО там не упоминается..
ничего не будет. проверено
штатку даем по унифицированной форме без фио
Вот с этого и надо начинать.