Бухгалтер рассказала, как директор компании не заплатил ей за полгода работы на удаленке, а она в отместку решила компьютер с базой не отдавать. Потом вернула, но копия базы осталась, и налоговой было бы интересно в ней покопаться.
В комментарии к посту «Бухгалтеры советуют, как восстановить учет в компании, если прошлый бух украла базу» пришла пользователь BuX2022. И поделилась своей историей.
По ее словам, она была в подобной ситуации, в компании было все плохо из-за пандемии и всех перевели на удаленку. Но за полгода работы на удаленки так и не заплатили.
«В итоге, я сказала, что компьютер с базой не отдам пока не выплатят зарплату. А директор сказал, что обратится в полицию с заявлением о краже компьютера. Компьютер с базой я конечно после такого вернула, но мне мне так и не заплатили. Теперь думаю копию базы передать в ИФНС и указать где искать недоплату налогов, пусть директор хоть налоговой денег заплатит».
Что тут можно сказать? Бухгалтера каждый может обидеть. Вот только он в ответ может обидеть гораздо чувствительнее.
Комментарии
87Понятие коммерческой тайны в РФ восхитительно!
Понятие работы на удаленке без юридических оснований также!
Кустарный совдеп процветает и будет процветать!
Понятие анонимного доноса Сталину бы понравилось!
В целом интересно, как в таких случаях люди защищаются, предварительно "недоплаченные налоги", учитывая, что бухгалтер их и сформировала очень понравится как ифнс, так и органам, если суммы значительные. Интересно, что в голове у таких людей, тайна, покрытая мраком.
неофициальное трудоустройство основано на устных договорённостях, что друг на друга обижаться. Такие понятия, как "доверие", "честность", "ответственность" и "слово даю" исчезают из нашей жизни
Уж кому, как не бухгалтеру знать о существовании трудового договора и должностной инструкции.
Нет. На допуске к работе основано.
а вы голову готовы дать на отсечение, что ГБ была трудоустроена с записью в трудовой "Главный бухгалтер" ??? что она вообще была трудоустроена в эту компашку? я вот например нет, и поддерживаю ее в желании насолить жадному работодателю ! другое дело , что я вообще не понимаю такой альтруизм работать полгода бесплатно!!! меня бы сдуло с этой работы максимум через месяц без оплаты!
Сталин лично Вам сказал? И что такое кустарный совдеп?
Нельзя быть мудаком только потому, что кто-то другой - мудак.
В конкретно этой истории по-моему, что директор, что его бух стоят друг друга.
Второй вопрос - а что за базу она хочет отдать налоговикам? Я свои базы 1с хоть сейчас готов отдать на просмотр, ведь на основании их я формирую отчетность. А если у нее в базе одни цифры, а в расчетах по налогам другие то это прямая ответственность буха. И ни в коей мере не директора.
Третий вопрос - а база это что такое? Базу к делу не пришьешь. Без первички это просто набор цифр.
И последнее - как рекомендация озлобленному буху. Вы говорите, что работу сделали. То есть, наверное, сдали все отчеты, заплатили налоги, посчитали зарплаты. Все что требуется. Так на кой базу-то отдавать? Вернуть комп с конфигурацией, но без базы. К вам претензий нет так как обязанности буха выполнены, а как вы их выполнили ваше дело. Может вы самолетики рисовали.
В данной ситуации, база - это возможность другого бухгалтера приступить к полноценной работе.
В ее отсутствие сходу возникает вопрос о восстановлении учета. А это дополнительные траты. Что никак не может порадовать алчного директора.
я имел в виду базу с точки зрения налоговиков, которым вдруг с неба упала чья-то 1с.
Думается мне, если налоговики не имеют интереса к предприятию, чья база 1С оказалась у них, то никаких действий они предпринимать не будут. Ибо анализ состояния 1С на предмет доначисления налогов требует соответствующей квалификации.
Вы слишком гипертрофированно понимаете анализ базы. Не надо быть большой догадой, чтобы посмотреть и вычленить мутных контрагентов (прокладки перед помойкой). Например, смотрим приходы ТМЦ, смотрим продаются эти ТМЦ, если это товары, или чохом списываются на расходы без всякой логики, или вообще "на складе" лежат". Ну, и в таком ключе базу можно за денек "проанализировать" и понять, стоит для инспектора игра свеч или нет.
А с чего Вы решили, что в среднестатистической налоговой инспекции найдется хотя бы один сотрудник, способный развернуть на компьютере инспектора подобную базу? Это раз.
На фига тамошнему инспектору эта радость нужна, если у него своей работы хватает, от выполнения которой зависит наличие премии? Это два.
С чего решили, что мутные контрагенты будут заморачиваться ТМЦ, а не оказанными услугами? Это три.
"слить базу в налоговую"- рыть яму себе самому. Кому она нужна? Они и так видят все движения по расчетному счету, ковыряться в мелкой компании, будут ли...Налоговая денег не вернет бухгалтеру, а вопросов будет много. Если цель, чтобы заплатили долги по зп, надо обращаться либо в трудовую инспекцию, ну это если есть хоть какие-то документы о трудоустройстве, доказательства факта работы, либо в прокуратуру. Эти органы всегда реагируют на подобные жалобы.
Так и я в общих чертах о том же...
Надо совсем не дорожить своей деловой репутацией, чтобы сливать базу в налоговую.
А что касается обращений в трудовую инспекцию или прокуратуру... На мой взгляд, это бесполезно. Ибо найдут возможность "договориться". Возможно, в каких-то других регионах будет по-другому... Сейчас склоняюсь к тому, что следует не тянуть кота за хвост, а сразу обращаться в суд.
исковое от работников связанное с трудовыми спорами принимается бесплатно. но в прокуратуру тоже можно электронно жалобу накатать - могут выйти в суд с поддержкой требований работника
Республиканская прокуратура пересылает мой запрос в районную прокуратуру. Оттуда приходит отписка.
На мой взгляд, обращаться в прокуратуру по части трудовых споров бесполезно. Ну, получал я уже несколько отписок? Что толку с того?
у меня особо умные на сайт министерства электронки пишут с левых адресов. приходится реагировать волей-неволей
У нас были прецеденты, сотрудники обращались, якобы, что-то им не доплатили по коллективному договору. Приходила Трудовая и Прокуратура (это Москва) и советовали мирно с сотрудником договориться и что-нибудь заплатить. Замечу с нашей стороны по документам нарушений не было. Кому-то доплачивали, чтобы проверку закрыть, а особо вредным, такие тоже есть, вечные жалобщики и недовольные, не платили, они обращались в суд и проигрывали. В нашей организации было все прозрачно и по закону. Суд рассматривает документы, доказательства, а если их нет, то и спора нет.
Вспомнила случай, давний, одна сотрудница психанула, уволилась. Через три месяца приходит Трудовая и Прокуратура, мол незаконно уволили, под дулом пистолета заставили написать заявление. Документы проверили, все в порядке. Она пошла в Суд, Суд ее восстановил на работе и обязал оплатить за три месяца, она была инвалидом. Восстановили и проработала еще пару лет, хорошо, что это не офисный работник. Такие люди способны на подлость, могут оклеветать или подставить.
документы в порядке, а суд восстановил? и что конкретно вы не договариваете?
Ничего. Суд часто встает на сторону сотрудника, особенно инвалида. Почитайте судебную практику. Все просто, у этой сотрудницы, родственница юрист
Если все по закону, вряд ли у сотрудника будут претензии. В данной ситуации, как раз и не по закону.
нагибают тебя - без зазрения нагибаешь в ответ.
это особенность провинции, работы толком нет, народ соглашается на всякую ересь, увы
есть такое. был в похожей ситуации, чуток не закрыли долг. штрафные расходы уже в 1,5 раза превысили сумму если бы рассчитались. а долг не списан.
и жизнь не учит, одна машина сгорела и репутация жулика.
нельзя доверять, максимум 1 месяц и приостановка с поиском новой работы.
ну, вообще - всё правильно: из предоставленной базы можно выудить очень много интересных моментов, заострить определённое внимание на нужных операциях. А потом приехать на место и проштудировать уже первичку связанную с этими моментами.....
есть одно очень большое НО
Вы все так уверены, что вошедшего в этой базой в налоговую там так радостно встретят и очень заинтересуются всем тем что он расскажет и покажет? такой ситуации, что ему просто скажут "иди отсюда - не мешай работать" или просто молча от него отвернутся так ни слова и не сказав быть не может?
видели мы.... и наложку видели, и прокурватурву, и ментов, и инспекции различных сфер права..... и прочих.... , тех которые из логики вещей должны были бы заинтересоваться, но интересоваются они ... туда где им надо, а где не надо - ну оно, понятно, и не надо
ты им вот с таким подобным, а они тебе.... "да пошел ты, мальчик/девочка...."
Ну, базуто можно слить с комментариями.
а можно так и не найти кому бы её всучить, хотя бы даже с доплатой.
Небольшой, конечно же, а иначе - возьмут ради этой доплаты, а потом доплата останется, а базу выбросят, так и не взглянув на неё.
это не так называется. Если ГБ даст показания в НИ под протокол и ее собственноручную подпись и естественно с указанием в нем ее полных паспортных данных , то да, возможно что то закрутится
будет групповушка с диром по уклонению от уплаты налогов?
Или полгода базы стереть и так отдать. Ох, голова два уха, что между ними - загадка