С заявлением в ВАС о признании недействующим письма Федеральной налоговой службы (ФНС) от 26.10.04 №09-0-10/4223 обратилось ЗАО "Московский завод плавленых сыров "Карат"". Это письмо обязывало компании при смене директора предоставлять в налоговую службу заявление, подписанное лицом, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, то есть прежним руководителем фирмы. Документ, по замыслу фискалов, должен был прикрыть одну из распространенных схем рейдерства- с помощью фальсификации учредительных документов и смены руководителя компании, при которой в кресле генерального директора оказывался ставленник инициаторов недружественного поглощения.
Обратившись в ВАС, ЗАО "Московский завод плавленых сыров "Карат"" утверждало, что письмо противоречит Гражданскому кодексу и закону о госрегистрации, поскольку как только новый руководитель предприятия вступил в должность, полномочия прежнего главы компании прекращаются и он уже не вправе выступать от ее имени, в том числе и подписывать заявление на внесение изменений в ЕГРЮЛ.
В результате судьи ВАС поддержали требование бизнеса, подчеркнув, что после прекращения полномочий руководитель организации не может действовать от ее имени. "Своим решением суд восстановил справедливость и освободил предприятия от необходимости выпрашивать у прежнего директора подпись под заявлением",-говорит Артем Гальченко. Следовательно, налоговики больше не смогут отказывать компаниям в госрегистрации только из-за отсутствия подписи бывшего директора.
Между тем, как пишет газета "Бизнес", решение ВАС не свяжет руки налоговикам: они могут снова попытаться отстаивать свою позицию. Дело в том, что до сих пор продолжает действовать аналогичное оспоренному письмо ФНС от 20 апреля 2005 года.
ВАС РФ отменил письмо с требованием подписи старого директора
Высший арбитражный суд отменил письмо ФНС, согласно которому при смене генерального директора заявление в налоговую инспекцию о регистрации изменений должен подписывать прежний руководитель.
Начать дискуссию