Маркировка товаров

Рестораторы не хотят идти под уголовную ответственность из-за нарушений в маркировке

Борис Титов просит от Минпромторга отнести общепит к категории конечного потребителя в системе обязательной маркировки товаров.

Борис Титов просит от Минпромторга отнести общепит к категории конечного потребителя в системе обязательной маркировки товаров.

Рестораторам с 1 сентября этого года потребуется сканировать штрихкод с каждой единицы закупаемого товара и сравнивать полученные данные с информацией из универсального передаточного документа (УПД).

Бизнес утверждает, что для небольших ресторанов и кафе исполнить это требование будет нереально — потребуется отдельное помещение и сотрудники.

Омбудсмен еще в сентябре прошлого года обращал внимание на эту проблему. Тогда В Минпромторге сформировали комиссию с участием «Честного знака» и самих рестораторов. Но в качестве решения предложили только «доверительную приемку»: рестораторам предлагается автоматически, без хлопотного сканирования, ставить подпись под результатами сверки данных из системы маркировки и УПД.

По словам президента Союза управляющих ресторанами России Сергея Миронова, это нисколько не снимает ответственность с рестораторов, если в итоге обнаружатся расхождения.

«Санкции за нарушение представления сведений в систему „Честный знак“ — от 100 тысяч штрафа за каждый принятый без штрихкода пакет молока до лишения свободы на шесть лет, если продукция без маркировки приобретается в особо крупном размере». — сказал Миронов.

По его словам, оштрафуют не работника, а самого бизнесмена.

По мнению Титова, под ответственность попадет до 90% рынка общепита. Небольшие предприятия рискуют закрыться.

Чтобы решить проблему, омбудсмен вновь предложил приравнять общепит к конечным потребителям, избавив их, таким образом, от обязанности участвовать в процедуре контроля маркировки. Сейчас таковым признается только физлицо, купившее маркированную продукцию для личного потребления.

Комментарии

11
  • Сейчас таковым признается только физлицо, купившее маркированную продукцию для личного потребления.

    А если я купил пакет молока или коробку конфет, но выпила молоко жена, а конфеты съели дети - то кто по мнению "Честного знака" конечный потребитель???

    Даже Татаро-Монголы во время ИГА были честнее - они просто говорили нам нужно столько-то мешков золота, серебра и мехов в качестве дани. Собрали её в нужном им объёме, отвезли и как-то сами по себе дальше живут люди...

    Сейчас ты мне не просто "дань" в нужном объёме сколько мне для приятной жизни надо отдай - а постоянно по копеечке отдавай, а когда мне станет мало, то я не скажу сколько мне ещё надо, а введу новый побор - небольшой всего копеек 10, но с каждого дыхательного движения например...

    • VadimBA

      Проблема заключается в том, что те, которые хотят заполучить свои 10 копеек ни пойми за что, автоматически гадят предприятиям на гораздо большую сумму. Это и соответствующее оборудование, и софт, и всякие регламентные телодвижения персонала.

      • Стандартный мультипликационный эффект в экономике. Чтобы отдать 10 копеек "нужному человеку" предприятия несёт дополнительных расходов на 20-30 копеек по цепочке...

        Но "нужному и правильному человеку" на это плевать, потому что у него перед глазами уже стоит образ отдыха на новой роскошной яхте купленной на собранные эти пресловутых 10 копеек...

    • Rolen
      А если я купил пакет молока или коробку конфет, но выпила молоко жена, а конфеты съели дети - то кто по мнению "Честного знака" конечный потребитель???

      А если соседке купил - попал)

  • ФД Екатерина

    да задолбали с этой мутью голубой просто!!! ну сколько можно то!!! ну какой то что ли один налог с продаж введите, что бы заменил все эти меркурии, егаисы, маркировки, прослеживаемости !! сами же в грудь себя кулаком били что бухгалтеров заменит ИИ, так что же вы все больше работы выдумываете ??

    • да задолбали с этой мутью голубой просто!!! ну сколько можно то!!! ну какой то что ли один налог с продаж введите, что бы заменил все эти меркурии, егаисы, маркировки, прослеживаемости !!

      Вы что!!! Как же так можно то...

      Одному - "Платон, другому - "Честный знак, третьему - "ТБО", четвертому - "ЛесЕГАИС", пятому - "Меркурий", шестому - КЭП ФНС, седьмому - фискальные накопители онлайн ККТ и т.д....

      А будет всего 1 и понятный "побор", то потом сиди и мучайся - распределяй, обижаться будут, что кому-то больше кому-то меньше распределил. А так у каждого "своя корова и он её доит"... Да если раньше "круг" был небольшой и тесный, то за последние 20 лет не только дети, но и внуки успели повзрослеть и им то же нужно что-то распределить теперь...

      А народ... А что народ - выдержит и сдюжит, первый раз что-ли...

      Приношу извинения - опять сегодня "злой" и ироничный...

      • ФД Екатерина

        ой да лесегаис и онлайн ккт как же я пропустила) гена у меня все бухтит на кой мы программиста держим) мыслимо ли разве одному ГБ все это настроить!!!??? вот вам и ИИ: ГБ как был так и остается и еще плюсануть можно компьютерщика !!!

  • Старый ворчун
    гадят предприятиям

    Это одно из основных гнусных свойств нашей фискальной системы: расходы предпринимателя ЗНАЧИТЕЛЬНО превышают поступления в бюджет.