🔥 ККТ надо применять, даже если безнал пришел за компанию от физлица. «Интерфакс» оштрафовали за неприменение ККТ

Компания обязана применять онлайн-кассу при получении оплаты за организацию, если платило физлицо со своего счета. Так решили налоговики и суды трех инстанций их поддержали.

Всем известный «Интерфакс» оштрафовали за неприменение ККТ. И отбиться в суде у них не получилось. Что же случилось?

«Интерфакс» является оператором Реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, он же Федресурс.

Счет за размещение информации в Федресурсе был выставлен компании, а оплата была произведена со счета физлица через «Сбербанк-Онлайн». Чек «Интерфакс» отказался выдать даже после запроса плательщика и поэтому в ИФНС была отправлена жалоба за нарушение порядка применения ККТ. Инспекция проанализировала банковскую выписку и реестр фискальных данных, предоставленных оператором ФД и зафиксировала факт неприменения кассовой техники. За что и был выдан штраф по статье 14.5 КоАП за неприменение ККТ.

С суде «Интерфакс» пытался доказать, что физлицо-плательщик действовало как подотчетное лицо, акт и счет-фактура выставлены компании и поэтому это отношения двух юрлиц. А это значит при безналичном расчете ККТ можно не применять.

Но суды трех инстанций, рассматривающие дело, не приняли эту версию. По их мнению при получении оплаты за товары (работы, услуги) определяющим условием применения (возможности неприменения) ККТ является то обстоятельство с чьего счета произведена оплата: со счета физического или юридического лица. И при этом назначение платежа не имеет правового значения.

Постановление АС Московского округа № 12.04.2022 № Ф05-6390/2022 по делу № А40-141322/2021

Споры между бухгалтерами в соцсетях по вопросу применения ККТ в подобных случаях ведутся не первый год. И многие не верят, что главное в этом вопросе — счет, с которого пришли деньги. Но теперь есть решение суда, которое это подтверждает.

Комментарии

30
  • Светлана Вейс

    А я наоборот, оформляю чеки, когда организация платит за физическое лицо. Банк перечисляет кредит или ПФР мат.капитал за жилье. Я же эту оплату в учете отражаю как предоплату от физического лица. Получается, что можно не заморачиваться.

    • Ir4a

      Я где-то читала разъяснения аудиторов, что лучше в этом случае все же заморочиться. Хотя ситуация спорная.

    • natalisa52

      а как вы оформляете чек, если нет ККТ. ?

      • Над. К

        А с чего вы решили, что у них нет ККТ?

  • Наталья Соловьева

    у нас есть ИП , который любит платить со своего личного счета - всегда выдаем ему чек.

  • В корне не согласна. А может у организации не было кассового аппарата, она не работала с физиками. Раньше платеж четко фиксировался как оплата организации, физика даже не отражали в учете. Лишь бы штраф выписать!

      • fkassa.ru

        Совсем не выход. Можете получить двойной штраф. При возврате средств вы обязаны выдать кассовый чек с признаком «Возврат прихода»

    • Над. К

      А что, отсутствие кассового аппарата есть законная причина не применять ККТ? Прям так в суде и заявите?

      • fressigran@

        я вернула бы деньги как ошибочные в данной ситуации. какой суд? правосудие продано

        • Алексей

          Т.е. корневое несогласие не выкорчевано из Ваших убеждений? И все дело в "продажности" суда?😊

    • sabre

      Они таких доводов в суде не приводили и суд это не рассматривал по-существу. Если бы они об этом заявили, то, может быть, штрафа и не было бы.

      В данном случае у них ККТ была, и они в суде ясно сказали, что чек выдать могли, но не выдали потому что не считают это правильным.

      • Над. К
        Если бы они об этом заявили, то, может быть, штрафа и не было бы.

        Вона что, оказывается, чтобы избежать штрафа, надо просто не покупать ККТ )) А народ-то, дураки, да? Зачем-то накупили касс и чеки бьют.