Вопрос о категории лиц, с которых теперь нельзя взыскивать долги, Центробанку задала Ассоциация российских банков (АРБ).
Дело в том, что нет четкой нормы о том, действуют ли ограничения на взыскания на всех, или только на тех, кто имеет признаки банкротства.
ЦБ в письме от 14.06.2022 № 010-31-4/5290 ответил, что мораторий общий, для всех. А значит, и его последствия для всех.
Нельзя применять меры принудительного взыскания (по исполнительным листам от приставов). Кроме того, если взыскатель сам принесет в банк документ о взыскании, не надо его исполнять.
Напомним, ранее разъяснение по этому же вопросу дали:
- Минюст в письме от 07.05.2022 № 04-52513/22;
- Минэкономразвития в письме от 18.05.2022. № Д20и-15074
Комментарии
13Добрый день! А с физ. лицами как? У меня постановление о взыскании на физ. лицо по четырнадцаит исполнительным производствам. Чокнуться можно.
Аналогично. Подпишусь.
с физлицами аналогично. Если это не алименты, то не должно быть исполнительных вообще
Интересно, а судебные приставы, когда выдавали Постановление, об этом не знали?
а потому что никто ничего не знает. Все покрыто мраком. ФССП разъяснял, что взыскания действуют. МЭР - что не действуют. Минюст - что действуют.
Задолбали неопределенностью.
Кстати, в письме ЦБ есть вопрос и про работодателей. Банки и за них побеспокоились. Ответ единый - мораторий на всех. Так какого тогда приставы продолжают выпускать исполнительные. Почему крайним в принятии решения должен быть работодатель
да уж((( и мне не очень понятно, хотя "по смыслу" физики тоже относятся к этой категории, но как взаимодействовать с приставами??
Дозвонилась до приставов, сказали взыскивать, иначе штраф. А мораторий действует при определенных условиях, допустим, что у должника ничего нет и он не может никуда устроиться.
а ничего, что Верховный суд считает иначе? Приставы хорошо устроились. Меньше знаешь, крепче спишь
А пускай должник чешет в Верховный суд. Переложила на меня ответственность и пургу какую-то несет.
это что бухгалтер должен выяснять ???